Уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ

Дело № 1- 204/2011 копия

П Р И Г О В О Р

город Череповец 18 февраля 2011 года

председательствующего судьи Афониной И.А.,

с участием государственного обвинителя- зам. прокурора города Череповца

Марашовой Е.Ю. ,

подсудимого Соловьева Е. В.,

защитника- адвоката Пономаренко Л.Г.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29 декабря 2010 года, около 17 часов 20 минут, Соловьев Е.В., находясь в магазине «Т», будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил со стеллажа мужскую куртку «C» за 1906 рублей 78 копеек, принадлежащую В., после чего выбежал из магазина. Продавец магазина В2 стала преследовать Соловьева Е.В. и побежала за ним, при этом она кричала ему вслед, чтобы тот остановился и вернул куртку. Соловьев Е.В. слышал просьбы продавца вернуть куртку, но не отреагировал на них и скрылся с похищенной курткой, распорядившись ею по своему усмотрению. В результате противоправных действий Соловьева Е.В. В. был причинен материальный ущерб на сумму 1906 рублей 78 копеек.

Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения являются ходатайства Соловьева Е.В. и его адвоката о применении особого порядка принятия судебного решения, которые они заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Е.В. и его адвокат ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Соловьев Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает его, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в кассационном порядке по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевший В. согласен с ходатайством подсудимого Соловьева В.Е., о чем указал в заявлении.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Соловьева В.Е. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данная квалификация верна, поскольку подсудимый совершил действия, указанные в описательной части приговора.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву В.Е. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья и то, что похищенное имущество возвращено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву В.Е., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву В.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает.

Суд считает, что исправление подсудимого Соловьева В.Е. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Соловьева Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Соловьеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Соловьева Е.В. в период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением приговора, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять места жительства и работы без согласия органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения Соловьеву Е.В. на кассационный срок избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ.

Подлинник за надлежащей подписью.

Судья И.А.Афонина

Приговор вступил в законную силу 01.03.2011 года.