Дело №1-221/2011П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Череповец 18 марта 2011 года
Череповецкий городской суд в составе:
Председательствующего судьи Полунина В.Б.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Полетаевой Н.Н.
подсудимого Белякова О.А.
адвоката Беланова В.Н.
потерпевшего: К.
при секретаре Скомороховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Белякова О. А., ранее судимого:
1) 06.07.2006г. Череповецким городским судом по ст.33-159, ч.2 ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на 2 года;
2) 04.12.2007г. мировым судом по судебному участку № 22 по ст.159 ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
по обвинению в совершении преступления, предусмотренных 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Беляков О.А. совершил грабеж в г. Череповце при следующих обстоятельствах.
1 ноября 2010 года около 14 часов Беляков О.А., находясь в третьем подъезде, решил открыто похитить имущество у ранее знакомого К.. Исполняя задуманное Беляков О.А. предложил К. пройти по месту своего жительства. Когда Беляков О.А. и К. прошли в комнату квартиры, Беляков О.А, закрыл входную дверь и незаконно потребовал у К. передать ему золотую печатку. К. опасаясь применения в отношении себя физического насилия, передал Белякову О.А. золотую печатку, 583 пробы стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом Беляков О.А.скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных действий Белякова О.А., К. был причинен материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Беляков О.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультацией с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ранее не заявлял такое ходатайство, т.к. ему не разъяснили на следствии порядок заявления ходатайства об особом порядке.
Прокурор, а также защитник подсудимого, потерпевший с ходатайством подсудимого согласились.
Наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность подтверждается.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено после консультацией с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Прокурор, а также защитник подсудимого, потерпевший с ходатайством подсудимого согласились.
Наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, собранными по делу доказательствами виновность подтверждается.
Суд квалифицирует действия подсудимого Белякова О.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.
Такая квалификация преступлений подсудимого является правильной, поскольку Беляков О.А. совершил действия, указанные в описательной части приговора, прокурор в судебных прениях исключила из обвинения подсудимого признак угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Суд, рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, назначает наказание Белякову О.А.в виде лишения свободы, с применением ст.10 УК РФ.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беляковым преступления.
Обстоятельством смягчающим наказание Белякову О.А. является наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Суд учитывает мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать Белякова.
Суд учитывает личность Белякова О.А. который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, семью, с учетом данных о личности может быть исправлен без изоляции об общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Белякова О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Белякова в период испытательного срока: являться на регистрацию в УИИ два раз в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, и работы, трудоустроится в месячный срок на постоянное место работы.
Меру пресечения Белякову О.А. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Зачесть в срок наказания Белякову О.А. время нахождения под стражей со 2 по 3 ноября 2010 года.
Вещественное доказательство – залоговый билет – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд, через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного, дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий: В.Б.Полунин
Приговор вступил в законную силу 29.03.2011 года.