Дело № 1-249/2011
Постановление
18 марта 2011 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Заборских Ю.П.
подсудимой Скобиной О. Ю.,
защитника – адвоката Пономаренко Л.Г.,
потерпевшего Р.,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скобиной О. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Скобина О.Ю. в городе Череповце тайно похитила имущество Р., причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2010 года около 03 часов Скобина О.Ю., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила имущество Р.: сотовый телефон «Nokia 3710a» стоимостью 8000 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 100 рублей. С похищенным имуществом Скобина О.Ю. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на общую сумму8 100 рублей.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он помирился с подсудимой, причинённый вред заглажен.
Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая Скобина О.Ю. признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, пояснила, что раскаивается в содеянном, согласна на прекращение дела.
Прокурор и адвокат заявленное ходатайство подержали.
Суд считает, что в действиях Скобиной О.Ю. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Скобина О.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, после возбуждения в отношении неё уголовного дела в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, возместила причинённый материальный ущерб в полном объёме, таким образом загладила причинённый вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Скобиной О. Ю. по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – содержание под стражей - отменить. Освободить из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 3710a» возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Р., - подлежат возвращению потерпевшему Р.
Паспорт на имя Скобиной О.Ю. возвращенный на ответственное хранение Скобиной О.Ю. - подлежат возвращению Скобиной О.Ю.
Копию залогового билета от 22.11.10г., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Постановление вступило в законную силу 29.03.2011 года.