Уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ



Дело № 1-230/2011 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 10 марта 2011 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца Мосейко Е.В.

подсудимой Каютиной А.С.,

защитника Дыкман Р.В.,

потерпевшего С.,

при секретаре Цветковой И.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каютиной А. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2010 года около 03 часов 00 минут Каютина А.С., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила имущество С. – сотовый телефон «NOKIA 5530», стоимостью 9 890 рублей, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Каютина А.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 890 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимая Каютина А.С. признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший С. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Каютиной А.С., поскольку с ней примирился, подсудимая загладила причиненный преступлением вред, претензий к подсудимой он не имеет, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая Каютина А.С. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности за примирением и прекратить уголовное дело в связи с примирением, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подсудимая Каютина А.С. вину в совершении преступления признала полностью, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшим, учитывая, что потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности и просит уголовное дело прекратить за примирением, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Каютиной А.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Каютину А. С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, в связи с примирением.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Каютиной А. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения Каютиной А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Сиротина Н.Е.

Постановление вступило в законную силу 22.03.2011 года.