Дело № 2-4781/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Череповец 06 октября 2011 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего А.М. Вахониной при секретаре Ю.Э.Кореник рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Горбачева В.В. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: ВООО «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Горбачева В.В. с иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 02 июня 2010 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Горбачевым В.В.. заключен кредитный договор на сумму 486 008 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч восемь) рублей 00 копеек, с условием оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 3 353 рубля 46 копеек. Возложение на потребителя обязанности оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание нарушает Закон РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ущемляет права потребителя. Следовательно, действия банка по возложению оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание на потребителя Горбачева В.В. применительно к пункту 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя. На данный момент потребителем Горбачевым В.В. произведена за период со 02 июля 2010 пола по 02 сентября 2011 года оплата комиссии за расчетное обслуживание в размере 50 301 Пятьдесят тысяч триста один) рублей 90 копеек. (15 (количество платежей) х 3353,46 (комиссия)). 17.08.2011 года в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) была направлена претензия с требованием признании недействительными условия кредитного договора и возврате неосновательно взысканных денежных средств. Ответа на претензию не последовало. - Истец просит суд признать недействительными условия кредитного договора от 02.06.2010 года, согласно которым на Горбачева В.В. возлагается обязанность по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика в пользу Горбачева В.В. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 50301,90 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 433 рубля 07 копеек. Наложить на ответчика штраф на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». Взыскать с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» расходы за ксерокопирование документов в размере 300 рублей, расходы по предоставлению юридической консультации в размере 300 рублей, расходы на составление претензии в размере 1000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1200 рублей, расходы на представление интересов в суде в размере 7500 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ВООО «ОЗПП» Чистякова В.Н. по доверенности поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске. В судебное заседание истец Горбачев В.В. не явился, о дне слушания дела извещен. В судебное заседание представитель ответчика ОАО НБ «Траст» не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что банк исковые требования не признает, просит в иске отказать. Суд, выслушав представителя общественной организации, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет частично. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, 02 июня 2010 года между ОАО НБ «Траст» и Горбачевым В.В. был заключен кредитный договор на общую сумму 486008 рублей 00 копеек, с условием оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета в размере 3353 рубля 46 копеек. На данный момент Горбачевым В.В. произведена за период со 02 июля 2010 года по 02 сентября 2011 года оплата комиссии за расчетное обслуживание счета в размере 50301 рубль 90 копеек. 17.08.2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием признать недействительным условия кредитного договора от 02.06.2010 года в части возложения обязанности заемщика по оплате ежемесячной комиссии и возврате неосновательно взысканных денежных средств. Ответа на претензию не последовало. Условие кредитного договора об оплате комиссии за расчетное обслуживание счета противоречит статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», устанавливающей, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, условие договора по взиманию банком платы за расчетное обслуживание счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителя Горбачева В.В., и является недействительным как несоответствующее требованиям законодательства. Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Уплаченная Горбачевым В.В. комиссия в общей сумме 50301 рубль 90 копеек подлежит взысканию с ответчика. Ссылка представителя ответчика на пропуск срока исковой давности неправомерна, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок по данному обязательству является общим и составляет 3 года с момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Горбачев В.В. исполнял свои обязательства по договору в виде уплаты комиссии за ведение ссудного счета со 02.07.2010 года по 02.09.2011 года. Иск направлен в суд через почтовое отделение связи 09 сентября 2011 года, то есть в пределах срока исковой давности. Все платежи за указанный период подлежат взысканию. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2011 года(дата направления претензии) по 02.09.2011 года составляет 50301,90*8,25%/360*17 = 195,97 рублей. Отношения между заемщиком и банком подпадают под действие закона РФ «О защите прав потребителей», статьей 15 которого предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю. Горбачев В.В. обратился к ответчику с письменной претензией о возврате уплаченных денежных средств за расчетное обслуживание счета, компенсации морального вреда. Однако удовлетворительного ответа на претензию не последовало. Поэтому суд полагает обоснованными исковые требования о компенсации морального вреда. Суд с учетом обстоятельств дела, характера спора удовлетворяет иск частично, определив размер компенсации морального вреда в сумме 500 рублей. В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа, в т.ч. с учетом компенсации морального вреда (Обзор законодательства и Судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года). В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в доход бюджета в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя, с перечислением 50% от суммы штрафа общественному объединению потребителей, которое выступило с заявлением в защиту прав потребителя, то есть 12749,47 рублей (50301,90 : 2 = 25498,93 : 2 = 12749,47). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» подлежат взысканию судебные расходы в разумных пределах и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы за услуги представителя с учетом сложности категории данного спора, количества времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании, объема и характера проделанной работы. С ОАО НБ «Траст» в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» расходы за ксерокопирование документов в размере 300 рублей, расходы за юридические услуги за консультацию и подготовку претензии 300 рублей, за юридические услуги за подготовку искового заявления 300 рублей, за услуги представителя 500 рублей. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Размер госпошлины составляет 1914 рублей 94 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Исковые требования Вологодской областной общественной организации «Общество зашиты прав потребителей» удовлетворить частично. Признать условие п.2.8 кредитного договора от 02.06.2010г., заключенного между ОАО Национальный банк «Траст» и Горбачевым В.В. о взимании комиссии за расчетное обслуживание счета недействительным. Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Горбачева В.В. убытки, возникшие в результате исполнения договора, уплаченные в виде комиссии за расчетное обслуживание счета в сумме 50301 рубль 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 рублей 97 копеек и в качестве компенсации морального вреда 500 рублей. Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» штраф в сумме 25498 рублей 93 копейки с перечислением 12749 рублей 47 копеек на расчетный Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» и госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1914 рублей 94 копейки. Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» расходы за юридические услуги за консультацию и подготовку претензии 300 рублей, за юридические услуги за подготовку искового заявления 300 рублей, расходы по ксерокопированию документов 300 рублей, за услуги представителя 500 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированная часть решения изготовлена10 октября 2011 года. Судья: Вахонина А.М. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.11.2011года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 09.11.2011года.