Дело № 2-4194/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Череповец 07 октября 2011 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                  Олейниковой И.В.,

при секретаре                                                   Феофановой А.А.,

с участием представителя истца Парфенова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина А.Ю. к ООО Управляющая компания «Модуль» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Кошкин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Модуль» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 01 февраля 2010 года он работал на основании заключенного с ним трудового договора в должности строительного слесаря в ЧФ ООО УК «Модуль». Трудовой договор с ним был заключен письменно, трудовые отношения устанавливались бессрочно. Экземпляр трудового договора у него отсутствует. Ему начислялась среднемесячная заработная плата в размере около 15000 - 20000 рублей.

С марта 2011 года заработная плата не выплачивается, примерно с этого же периода его не допустили к работе, с мотивировкой, что ответчик больше в г.Череповце предпринимательскую деятельность не осуществляет.

За период с марта 2011 года по июль 2011 года задолженность ответчика по заработной плате перед ним составляет около 75000-100000 рублей. Считает, что он находится в вынужденном прогуле по вине работодателя.

Полагает, что незаконным не допуском его к работе и невыплатой заработной платы ему причинен моральный вред, размер которого оценивает в 10000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял предмет иска, окончательно просит взыскать с ответчика в его пользу неполученный им заработок в период с марта 2011 года по июль 2011 года в сумме 119200 руб., в возмещение морального вреда 10000 руб.

В судебное заседание истец Кошкин А.Ю. не явился, извещен, его представитель по доверенности Парфенов И.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что после обращения в суд ответчик задолженность не погасил.

Представитель ответчика ООО УК «Модуль» в судебное заседание не явился, извещен повесткой по юридическому адресу организации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, с 01 февраля 2010 года Кошкин А.Ю. работал в ООО УК «Модуль» в должности строительного слесаря. С марта по июль 2011 года истцу в нарушение ст. 135, 136 ТК РФ и условий трудового договора не выплачивалась заработная плата, задолженность по заработной плате составляет 119200 руб., расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом. Доказательств погашения задолженности по заработной плате перед истцом ответчиком не представлено, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер морального вреда за нарушение трудовых прав работника соглашением сторон не установлен, поэтому определяется судом.

Судом установлено неправомерное нарушение работодателем трудовых прав работника, а именно: право работника на своевременное получение заработной платы, невыплата заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд считает заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. завышенным и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения сторон, степени нравственных страданий истца, периода задержки выплаты заработной платы и размера ее задолженности, а также принципа разумности и справедливости в сумме 1000 руб.

         Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3784 руб. (по имущественным требованиям – 3584 руб., по неимущественным требованиям – моральный вред - 200 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кошкина А.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Модуль» в пользу Кошкина А.Ю. задолженность по заработной плате за период с марта по июль 2011 года в сумме 119200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., всего 120200 руб.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Модуль» в бюджет городского округа госпошлину в сумме 3784 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 12 октября 2011 года.

Судья:                                                                 Олейникова И.В.

Решение вступило в законную силу 25.10.2011года.