о взыскании долга



Дело № 2-4581/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Череповец 27 сентября 2011 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой А.А.,

при секретаре Львовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения к Никитской И.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения обратился в суд с иском к Никитской И.В. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что 14.02.2008 г. Череповецкое отделение Сбербанка России заключило с Никитской И.В. кредитный договор на срок по 14.02.2013 г.. Заемщику был предоставлен кредит в размере 630000 руб. на приобретение автомобиля «H».

Заемщик, в соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 10500 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщик несвоевременно совершал платежи с 11.05.2008 г. по настоящее время. Последний платеж по кредиту Заемщик совершил 06.02.2011 г. в размере 6600 руб.

В обеспечение своих обязательств по кредитному договору заемщик заложил истцу по договору залога транспортного средства транспортное средство - автомобиль «H».

Согласно п.6.1 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Согласно п.5.3.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество.

26.05.2011 г. требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчику были направлены, но оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с Никитской И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения сумму в размере 443096 руб. 81 коп., из которых неустойка за просроченные проценты 1382 руб. 66 коп., просроченные проценты 27748 руб. 04 коп., просроченный основной долг 413966 руб. 11 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки «H» выдан 29.01.2008 г., принадлежащий на праве собственности Никитской И.В., установив начальную стоимость в размере 360000 руб., согласно отчету от 18.07.2011 г. ООО «Эксперт», взыскать с ответчика расходы на оплату услуг оценщика в размере 1700 руб., расходы по госпошлине в размере 7630 рублей 96 копеек.

Представитель Филиала Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Череповецкое отделение Кузнецова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам.

Ответчица Никитская И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Кузнецовой И.С., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2008 г. Череповецкое отделение Сбербанка России заключило с Никитской И.В. кредитный договор на срок по 14.02.2013 г. в размере 630000 руб. на приобретение автомобиля «H».

Заемщик, в соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 10500 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту заемщик совершил 06.02.2011 г. в размере 6600 руб.

В обеспечение своих обязательств по кредитному договору заемщик заложил истцу по договору залога транспортного средства транспортное средство - автомобиль «H».

Согласно п.6.1 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Согласно п.5.3.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество.

26.05.2011 г. требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчику были направлены, но оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно отчету от 18.07.2011 г. ООО фирмы «Эксперт» рыночная стоимость автомобиля марки «H» составляет 360000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 1700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7630 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Никитской И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения сумму в размере 443096 рублей 81 копейку, из которых неустойка за просроченные проценты 1382 рубля 66 копеек, просроченные проценты 27748 рублей 04 копейки, просроченный основной долг 413966 рублей 11 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки «H»., принадлежащий на праве собственности Никитской И.В., установив начальную стоимость в размере 360000 рублей.

Взыскать с Никитской И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения расходы на оплату услуг оценщика в размере 1700 рублей, расходы по госпошлине в размере 7630 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: Мещанинова А.А.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.11.2011года решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 02.11.2011года.