о признании утратившим право пользования жилым помещением



< > Дело № 2-4972/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой В.В.

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием представителя истца Елагиной В.А., ее представителя Белоусовой М.Г., представителя ответчика Шиловой Ж.А., представителя третьего лица Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагиной В. А. к Шилову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Елагина В.А. обратилась в суд с иском, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Шилову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, ответственным съемщиком которой является Петров А.В., поскольку ответчик с 1995 года в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, членом семьи нанимателя не является, расходы по содержанию спорного жилья не несет.

Елагина В.А. просит суд признать Шилова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снять Шилова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы по госпошлине 200 рублей и за составление искового заявления в размере 1.000 рублей.

В судебном заседании истец Елагина В.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Шилова Н.А. по доверенности Шилова Ж.А. исковые требования не признала; суду пояснила, что Шилов Н.А. согласен вносить оплату за спорное жилое помещение, сниматься с регистрационного учета не хочет, поскольку не куда зарегистрироваться постоянно, имеет временную регистрацию, просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности Петрова Н.А. исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Вологодской области, отдел в г. Череповце, представитель третьего лица мэрии г. Череповца не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще; имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей мэрии г. Череповца, УФМС по Вологодской области.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Петров А.В. является ответственным квартиросъемщиком 2-комнатной квартиры <адрес> на основании ордера от 23.02.1995 года №. В настоящее время в указанной квартире с правом на жилую площадь зарегистрированы: с 07.06.1995 года Елагина В.А. (истец); с 07.06.1995 года Шилов Н.А. (ее бывший муж), с 07.06.1995 года Петров А.В. (отец Елагиной В.А.), с 15.03.2002 года несовершеннолетний Г2. (сын), ДД.ММ.ГГГГ с 05.02.1996 года несовершеннолетняя Г. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ.

Елагина В.А. просит суд признать Шилова Н.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять Шилова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет, вещей его в квартире не имеется, членом семьи нанимателя не является.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, пояснениями лиц, участвующих в деле, что Елагина В.А. состояла в браке с Г2., от брака имеют двух несовершеннолетних детей: Г2., ДД.ММ.ГГГГ, и Г., ДД.ММ.ГГГГ; брак прекращен 06 мая 2003 года. В связи с регистрацией брака 07.07.2011 года Г. сменила фамилию на фамилию Елагина.

Семья (истец, Шилов Н.А., их дети) по месту регистрации проживали непродолжительное время, с 1995 года фактически проживали в квартире <адрес>. В 2002 году ответчик по своей инициативе, добровольно выехал из данного жилого помещения, по месту регистрации не вселялся, вещей его в спорной квартире не имеется. С 2002 года создал новую семью, проживал без регистрации брака, 04.02.2004 года зарегистрировал брак с Б., брак не расторгнут; от брака имеет двоих несовершеннолетних детей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ, Ш2., ДД.ММ.ГГГГ. Шилов Н.А. имеет регистрацию по месту пребывания на срок с 17.01.2011 года по 17.01.2012 года по адресу регистрации его супруги – <адрес>. Фактически семья ответчика проживает в <адрес>. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 27.05.2008 года в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должник Шилов Н.А. проживает в <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шилов Н.А. добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, на протяжении длительного времени в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире по месту регистрации не имеется, членом семьи нанимателя квартиры он не является. Доводы представителя ответчика о том, что не проживание Шилова Н.А. носит вынужденный характер, являются голословными, объективно ничем не подтверждены; с иском в суд о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не обращался. Платежи за спорную квартиру вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме. Таким образом, ответчик фактически расторг договор найма в отношении названной квартиры. Не проживание ответчика в спорной квартире носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по госпошлине 200 рублей 00 копеек и возмещение расходов по составлению искового заявления 1.000 рублей, всего судебных расходов на сумму 1.200 рублей.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Елагиной В. А. удовлетворить.

Признать Шилова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

УФМС по Вологодской области, отдел в г. Череповце, снять Шилова Н. А. с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Взыскать с Шилова Н. А. в пользу Елагиной В. А. в возмещение судебных расходов 1.200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2011 года.

< >

< >

Судья В.В. Цыганкова