об оспаривании решения Пенсионного фонда РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 25 октября 2011 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминова А.А.,

при секретаре судебного заседания Барашовой С.А.,

с участием истца ФИО7 его представителя Тараканова М.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Балдычевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова И. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов И.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование указал, что решением ответчика от 22.06.2011 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды его работы:

1.     с 20.05.1983 по 01.04.1994 в качестве шофёра на автомашине < >, рабочего леса, шофёра на автомобиле < > в Лесопромышленном объединении "< >";

2.     с 20.06.2002 по 31.12.2009 в качестве шофёра на автомашине < > лесовоз в ООО "< >".

Это решение он полагает необоснованным. В лесной промышленности он работал с 1982 года. На работу в Череповецкий МКС Лесхоз он был принят 05.10.1982 на постоянную должность в качестве тракториста, о чём сделана соответствующая запись в го трудовой книжке. Затем он был переведён на должность шофёра в той же организации на автомобиль < >, что так же подтверждается внутренним -а от 19.05.1983 и записью в его трудовой книжке. Из МКС Лесхоз он был переведён рабочим леса третьего разряда в Коротовском лесничестве, о чём свидетельствует запись в трудовой книжке. Затем он был переведён на должность шофера автомобиля < >, о чём в его трудовой книжке по данному факту произведена запись. В 1995 он был принят на работу в ООО "< >". В 2002 он переведён шофёром на автомашину < > лесовоз. Таким образом, в указанные периоды он работал водителем лесовоза, осуществлявшим вывоз леса, работником леса, занятым непосредственно на лесозаготовках, что дает ему право на досрочное назначение пенсии. По какой причине должностными лицами Лесопромышленного объединения "< >" при внесении записей в трудовой книжке не уточнялось, что автомашины < > являются лесовозами, ему не известно, так как указанной организации либо её преемника – ООО "< >" в настоящее время не существует – он был уволен в 2010 году в связи с ликвидацией этого предприятия. В лесной промышленности на разных должностях, он проработал 19 лет 6 месяцев, что даёт ему право на досрочное назначение трудовой пенсии. Просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий указанное решение ответчика, включить специальный стаж указанные периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию со дня его обращения за её назначением.

В судебном заседании истец Корнилов И.В. и его представитель Тараканов М.А. исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Балдычева К.О. иск не признала. Решение Управления полагает законным и обоснованным по изложенным в нём основаниям.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от 22.06.2011 истцу Корнилову И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев). В соответствии с этим решением на дату определения права (10.05.2011) специальный стаж у истца Корнилова И.В. отсутствует. Не были зачтены в стаж указанные выше периоды.

Данное решение является незаконным.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в РФ"" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Истец Корнилов И.В. работал:

1.     с 20.05.1983 по 01.04.1994 в качестве шофёра на автомашине < >, рабочего леса, шофёра на автомобиле < > в Лесопромышленном объединении "< >";

2.     с 20.06.2002 по 31.12.2009 в качестве шофёра на автомашине < > лесовоз в ООО "< >".

Данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца Корнилова И.В., а также архивными справками.

Согласно пункту 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Допрошенные судом свидетели также подтвердили факт указанной работы истца. При этом суд учитывает, что пунктом 3 статьи 13 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в РФ"" предусмотрена возможность установления на основе показаний свидетелей только страхового стажа. Рассматриваемый же стаж истца является специальным, то есть он не может быть подтверждён и доказан путём свидетельских показаний. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истец в указанные периоды выполнял работу предусмотренную подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в РФ"". Поэтому эти периоды подлежат включению в его специальный стаж.

Таким образом, истец на дату определения права (10.05.2011) имел необходимый специальный стаж, что давало ему право на назначение досрочной пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Корнилова И.В.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от 22.06.2011 об отказе в назначении Корнилову И. В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж Корнилову И. В., дающий право на досрочную пенсию по старости, следующие периоды его работы:

1.     с 20.05.1983 по 01.04.1994 в качестве шофёра на автомашине < >, рабочего леса, шофёра на автомобиле < > в Лесопромышленном объединении "< >";

2.     с 20.06.2002 по 31.12.2009 в качестве шофёра на автомашине < > лесовоз в ООО "< >".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе назначить Корнилову И. В. досрочную пенсию по старости с 10.05.2011.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение суда составлено 26.10.2011

< >

СУДЬЯ А.А. ХОЛМИНОВ

< >