< > Дело № 2-5169 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: судьи Старикова О.А., при секретаре Гаевской Е.В., с участием: истца Хромовой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Л. Л. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе о признании права на пенсию, установил: Хромова Л.Л. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что 18 августа 2011 года она подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости досрочно в связи с тем, что выработала педагогический стаж 25 лет. Решением от 9 сентября 2011 года в назначении пенсии ей отказано, поскольку периоды с 21 февраля по 4 марта 2000 года, с 19 по 30 июня 2000 года, с 11 по 23 апреля 2005 года, с 11 по 15 сентября 2006 года, с 7 по 11 ноября 2006 года, с 17 по 26 февраля 2011 года нахождения на курсах повышения квалификации не включены в специальный стаж. Она с этим решением не согласна, поскольку курсы повышения квалификации должны быть засчитаны в специальный стаж. Просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения за ней, то есть с 18 августа 2011 года. В судебном заседании истец Хромова Л.Л. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал. Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему: Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно пункту 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В спорные периоды Хромова Л.Л. работала в Нелазской средней общеобразовательной школе учителем, воспитателем, указанная работа зачтена в специальный стаж. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы педагога, следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж. Таким образом, на момент обращения Хромовой Л.Л. к ответчику с заявлением о назначении пенсии 18 августа 2011 года ее специальный педагогический стаж составлял 25 лет. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Хромовой Л. Л.: признать недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от 9 сентября 2011 года об отказе в назначении ей пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа: периодов с 21 февраля по 4 марта 2000 года, с 19 по 30 июня 2000 года, с 11 по 23 апреля 2005 года, с 11 по 15 сентября 2006 года, с 7 по 11 ноября 2006 года, с 17 по 26 февраля 2011 года нахождения на курсах повышения квалификации, а также в части отказа в назначении пенсии; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж Хромовой Л.Л. указанные периоды, досрочно назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ней, то есть с 18 августа 2011 года. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. < > < > Судья О.А.Стариков. Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.