< > Дело № 2-5221/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой В.В.

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием истца Ребенок А.В., истицы Ребенок И.Г., истицы Ребенок Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребенок А. В., Ребенок И. Г., Ребенок Д. А. к ОАО «Российские железные дороги» о прекращении обременения (ограничения права) в виде ипотеки,

у с т а н о в и л:

Ребенок А.В., Ребенок И.Г., Ребенок Д.А., обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что 19 июня 2001 года между Ребенок А.В. и ФГУП «Северная железная дорога» был заключен договор № строительства квартиры №. Во исполнение данного договора с ФГУП «Вологодское отделение Северной железной дороги» истцом Ребенок А.В. был заключен договор займа о предоставлении ссуды в размере 158.413 рубля 00 копеек. 14 ноября 2002 года был заключен договор мены квартир между истцами и ФГУП «Северная железная дорога», на основании которого истцам была передана в собственность указанная выше квартира. Право собственности истцов зарегистрировано, но с ограничением права в виде ипотеки. В настоящее время обязательства по оплате стоимости квартиры полностью исполнены.

Истцы просили суд обязать Управление Росреестра по Вологодской области погасить в свидетельствах о праве собственности истцов на квартиру регистрационную запись об ограничении права (обременении) в виде ипотеки.

В судебном заседании истцы Ребенок А.В., Ребенок И.Г., Ребенок Д.А. исковые требования уточнили, просят суд прекратить обременение в виде ипотеки (залога недвижимости) на квартиру №.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя, претензий по оплате кредита за квартиру ответчик не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, представлен письменный отзыв, Управление просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается исполнением обеспеченного им обязательства. Как следует из материалов дела, на основании договора мены квартир от 14 ноября 2002 года истцы Ребенок А.В., Ребенок И.Г., Ребенок Д.А. являются собственником квартиры №. Указанную квартиру истцы приобрела у ФГУП «Северная железная дорога» с рассрочкой платежа. В силу закона квартира обременена ипотекой. В настоящее время истцы полностью выплатили цену квартиры и погасили указанный кредит перед ОАО «Российские железные дороги».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Ребенок А. В., Ребенок И. Г., Ребенок Д. А. удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки (залога недвижимости) на квартиру, <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Ребенок А. В., Ребенок И. Г., Ребенок Д. А., доля в праве по 1/3.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

< >

< >

Судья В.В. Цыганкова