< >
Дело № 2-4899
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Центр Кредитования» к Горошкову П. Ю. о взыскании долга,
установил:
КПКГ «Центр Кредитования» обратился в суд с иском к Горошкову П.Ю. о взыскании долга по договору займа от 12 мая 2011 года в размере 55.235 руб.80 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Горошков П.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
16 марта 2011 года Горошков П.Ю. стал членом кредитного потребительского кооператива граждан «Центр Кредитования».
12 мая 2011 года он получил от КПКГ «Центр Кредитования» заем в размере 12.700 рублей под 0,9% в день со сроком возврата 13 июня 2011 года. Неустойка составляет 1,5% от просроченной суммы за день просрочки. Также выплачивается штраф в размере 20% от суммы задолженности. Сведений о том, что долг возвращен, суду не представлено.
В силу статей 809, 810 ГК РФ исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению.
Плата за пользование займом за период с 12 мая по 20 сентября 2011 года составляет 14.973 руб.30 коп. (114,3х32+114,3х99).
В силу статьи 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (неустойка, штраф, пени). В силу статьи 333 ГК РФ суд, учитывая размер платы за пользование займом, полагает снизить размер неустойки и штрафа до 1000 рублей, поскольку заявленный размер (более 27 тысяч рублей) явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Суд полагает отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлены документы, подтверждающие эти расходы.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Центр Кредитования» частично, взыскать в его пользу с Горошкова П. Ю. 29.733 руб.50 коп., в том числе 12.700 рублей долг по договору займа, 14.973 руб.30 коп. плату за пользование займом за период с 12 мая по 20 сентября 2011 года, 1000 рублей неустойку, 1060 руб.20 коп. расходы на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.