Дело № 2-4988/2011 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октября 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Судьи Лобановой Л.В.
При секретаре Комаровой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фокина О. А. к Кукушкину А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Фокин О.А. обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что решением Череповецкого городского суда от 22 ноября 2006г. с Кукушкина А.А. в пользу Фокина О.А. взыскан долг в размере 30.000 рублей, решение суда вступило в законную силу 5.12.2006 года. 3.07.2009г. возбуждено исполнительно производство в отношении должника и окончено в связи с фактической оплатой. На 22 августа 2011г. проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу составили 13.045 руб. 42 коп. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13.045 руб. 42 коп., расходы за выдачу справки о ставке рефинансирования в сумме 50 рублей, за консультацию ООО «Аудит-Бюро» в сумме 715 руб., за оказание юридических услуг в сумме 1300 рублей, возврат госпошлины в сумме 552 руб. 42 коп. В судебное заседание истец Фокин О.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Кукушкин А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовый конверт, в котором ответчику была направлена судебная повестка с отметкой отделения связи о его возврате в суд в связи с истечением срока хранения, поле неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явится в почтовое отделение для получения заказного письма с указанной повесткой. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов по г. Череповцу № находилось исполнительное производство № от 3.07.2009г. о взыскании с Кукушкина А.А. долга в пользу Фокина О.А. в размере 29.520 рублей. 22 августа 2011г. исполнительное производство в отношении должника Кукушкина А.А. окончено в связи с фактической оплатой долга. (л.д. 15).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает уменьшить сумму процентов и взыскать с ответчика Кукушкина А.А. в пользу Фокина О.А. 8.000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы за выдачу справки о ставке рефинансирования в сумме 50 рублей, за консультацию ООО «Аудит-Бюро» в сумме 100 руб., за составление искового заявления в сумме 200 рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фокина О. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кукушкина А. А. в пользу Фокина О. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.000 рублей, расходы за выдачу справки о ставке рефинансирования в сумме 50 рублей, расходы за консультацию ООО «Аудит-Бюро» в сумме 100 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 200 рублей, возврат госпошлины в сумме 400 рублей. В удовлетворении остальной суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течении 10 дней.
< >
< >
Судья : Л.В.Лобанова