о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-4905/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Череповец 14 октября 2011 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лобановой Л.В.,

при секретаре Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое страховое общество «Россия» (ОСАО «Россия») к Ченцову Д.Э, о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Россия» обратился в суд с иском к Ченцову Д.Э. о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что 08 января 2009 года в 22 час. 20 мин. произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки «А», принадлежим К..

Согласно определения ДТП произошло в результате непринятия ответчиком мер к снижению скорости при возникновении опасности.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство марки «Ш» (повреждения отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии - Приложение к приказу МВД России от 25 сентября 2006г.) было застраховано истцом на случай такого рода повреждений по договору добровольного страхования транспортного средства.

Страховщиком определена стоимость восстановительного ремонта. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта (размера материального ущерба) транспортного средства составляет 213791,0 рублей.

В соответствии с п. 1.4 Правил гибель транспортного средства (далее ТС) означает потерю своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения ремонта, расходы по оплате которого превышают 70% действительной стоимости ТС, либо потерю ТС своих свойств, которые не могут быть восстановлены каким либо способом.

Поскольку расходы по ремонту автомобиля превышали 70% от действительной стоимости транспортного средства, страховщиком в соответствии с условиями договора принято решение о гибели застрахованного транспортного средства.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В силу п. 11.2. Правил в случае гибели транспортного средства ущерб считается равным: разнице между действительной стоимостью ТС и суммой, которая может быть получена от реализации остатков ТС, если собственник не отказался от своего права собственности на ТС в пользу Страховщика или страховая сумма меньше страховой стоимости.

Страхователь Т.. не отказался от права собственности на годные остатки.

В силу п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.1. Правил страхования средств автотранспорта, Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 155064,61 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Просит взыскать с Ченцова Д.Э. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в размере 155064,61 (Сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 61 копейка, взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 4301,28 рублей. В судебное заседание истец представитель ОСАО «Россия» не явился, извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Ченцов Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Представил заявление об отложении дела слушанием на неопределенный срок, поскольку находится в командировке в гор. «С» на строительстве Олимпийских объектов. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку каких - либо подтверждающих документов о направлении его в командировку ответчик не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 08 января 2009 года в 22 час. 20 мин. произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки «А», принадлежим К.. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 213791,0 рублей. Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 155064,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Россия» (ОСАО «Россия») удовлетворить.

Взыскать с Ченцова Д.Э. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в размере 155064 руб.61 коп..

Взыскать с Ченцова Д.Э. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» расходы по государственной пошлине в сумме 4301 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Лобанова Л.В.

Решение вступило в законную силу 25.10.2011года.