ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 г. г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой О.В.;

при секретаре Сластниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РК-Гарант» к Ададурову Р. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «РК-Гарант» обратилось в суд с иском к Ададурову Р.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 05 декабря 2007 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого органами ГИБДД признан ответчик Ададуров Р.В., гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «РК-Гарант» (страховой полис ВВВ №. В результате данного ДТП, а/м < > под управлением водителя Л. получил механические повреждения. Решением Череповецкого городского суда от 09.06.2009 г. с ЗАО«РК-Гарант» в пользу Л. в счет возмещения вреда, причиненного Ададуровым Р.В., взыскано страховое возмещение в размере 120000,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1800 руб. В настоящее время истец решение суда исполнил.

Поскольку Ададуров Р.В. после совершения ДТП скрылся с места его совершения, руководствуясь ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят в порядке регресса взыскать с ответчика в пользу истца взысканную по решению суда сумму в размере 121800 рублей и расходы истца по оплате госпошлины в размере в размере 3636 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «РК-Гарант»» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ададуров Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

При указанных обстоятельствах, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 05.12.2007 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м < > под управлением Ададурова Р.В. и а/м < > под управлением Л.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль < > получил механические повреждения.

Виновником ДТП органами ГИБДД признан Ададуров Р.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в Закрытом Акционерном Обществе «РК-гарант» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №).

Решением Череповецкого городского суда от 09.06.2009 г. с ЗАО«РК-Гарант» в пользу Л. в счет возмещения вреда, причиненного Ададуровым Р.В., взыскано страховое возмещение в размере 120000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1800 руб.

Платежным поручением от 04.09.2009 года ЗАО «РК-Гарант» перечислило взысканную судом сумму на счет Л.

Согласно сведений, представленных суду ОГИБДД УВД по г.Череповцу, Ададуров Р.В. после ДТП скрылся с места его совершения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, поскольку основания заявленных требований и их размер подтверждены истцом документально, иск подлежит удовлетворению, но в меньшем, чем заявленный размере.

Суд полагает взыскать с Ададурова Р. В. в пользу ЗАО «РК-Гарант» ущерб в порядке регресса в размере 120000 руб., а во взыскании с ответчика суммы в размере 1800 руб. взысканной по решению Череповецкого городского суда от 09.06.2009 г. в качестве возмещения истцу (Л.) расходов по оплате госпошлины – отказать, поскольку расходы по оплате госпошлины не входят в сумму страхового возмещения и являются личным обязательством ЗАО «РК-гарант».

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «РК-Гарант» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ададурова Р. В. в пользу ЗАО «РК-Гарант» ущерб в порядке регресса в размере 120000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб., всего взыскать 123600 руб. (Сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

< >

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2011 года.

< >

Судья Жидкова О.В.