дело № 2-5569/11 < >
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой А.А.,
при секретаре Львовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райковой К. В. к ОАО «Северсталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Райкова К.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Северсталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что в связи с трудовыми отношениями на Череповецком металлургическом комбинате ей была предоставлена квартира №, в общежитии <адрес>. С 17.08.1994 г. она зарегистрирована и проживает по данному адресу. С 10.07.1987 г. по 25.05.1994 г. она была зарегистрирована <адрес> (общежитие ОАО «Северсталь»). Постановлением мэра г.Череповца от 27.09.2006 г. № дом <адрес> был исключен из состава общежитий. 30.08.1993 общежитие <адрес> было включено в уставный капитал АООТ «Северсталь» с нарушением законодательства о приватизации. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы Райковой К.В. по доверенности Бельдягина П.И. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Истица Райкова К.В., представители ОАО «Северсталь», третьи лица по делу Райков П.Н., Райков Н.П., Райков И.П., представители Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Бельдягиной П.И., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Судом установлено, что квартира №, в общежитии, <адрес> была предоставлена Райковой К.В. 25.05.1994 г. в связи с трудовыми отношениями с Череповецким металлургическим комбинатом на основании ордера №. В период с 10.07.1987 г. по 25.05.1994 г. Райкова К.В. была зарегистрирована и проживала в общежитии, принадлежащем ОАО «Северсталь, <адрес>.
На основании плана приватизации государственного предприятия «Череповецкий ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургический комбинат имени 50-летия СССР», утвержденного решением Комитета по управлению имуществом от 30.08.1993 г. № была произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Северсталь» на многоквартирный дом, <адрес> 12.08.2005 г.
В соответствии с постановлением мэра г.Череповца от 27.09.2006 г. № исключены из состава общежитий ОАО «Северсталь» жилые дома, в том числе и <адрес>.
Следовательно, право истицы на спорное жилое помещение возникло до приватизации имущественного комплекса Череповецкого металлургического комбината 30.08.1993г. Ранее истица в приватизации не участвовала. От третьих лиц по делу Райковых суду представлено нотариально заверенное заявление о их согласии на приватизацию спорного жилого помещения истицей и отказе от участия в приватизации.
Ссылка представителя ответчика ОАО «Северсталь» на то, что истицей пропущен срок исковой давности не может быть принята судом и являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку срок истицы права ее на приватизацию жилого помещения не истек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Райковой К. В. право собственности на квартиру <адрес>, в <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья Мещанинова А.А.
< >
< >
< >