Дело № 2-4966/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего А.М. Вахониной
при секретаре Ю.Э. Кореник
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоян Р. А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,
у с т а н о в и л:
Мирзоян Р.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению ПФ РФ в г. Череповце о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указала, что 17 марта 2011 года обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Череповцу и Череповецкому району с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по возрасту, в связи с тем, что все основания, предусмотренные ст. 27.1.2 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной трудовой пенсии имеются. Решением № oт 22.06.2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, по мнению ответчика, ее стаж работы по ст. 27.1.2 Закона отсутствует, страховой стаж составляет 16 лет 5 месяцев 2 дня. Не зачтен в специальный стаж период работы с 04.05.1981 г. по 21.08.1989 г. в качестве намотчицы высококачественных дросселей в производстве № завода «< >», не засчитан в страховой стаж период ухода за сыном М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. до достижения им возраста полутора лет. Не засчитан в общий трудовой (страховой) стаж период работы с 01.08.1991 т. по 01.09.1992 г. в качестве намотчицы в ЭУПО Малое предприятие «< >». В страховой стаж не засчитан периоды работы с 18.03.1996 г. по 09.06.1996 г., с 01.01.2002 г. по 08.12.2005 г. в колхозе Шехерского сельского поселения. С данным решением не согласна последующим основаниям. Считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № (с изменениями от 23 июля, 9 августа, 2 октября 1991 г.), разделом IX, а также на основании ст. 27. 1.2 Закона. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №" 555 от 24.07.2002 г. основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка. В ее трудовой книжке от 15.07.1981 года указано, что она работала c 04.05.1981 г. по 21.08.1989г. в качестве намотчицы в производстве № завода «< >». Согласно записям 4-6 трудовой книжки работала в ЭУПО малое предприятие «< >» с 01.08.1901 г. по 01.09.1992 г. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын М., ДД.ММ.ГГГГ родился сын М2., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь М3., в связи с рождением детей находилась в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет. Кроме того, как следует из пункта 7 разъяснения Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 г. № «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», указанное время засчитывается как в общий, так и непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности: в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах учитывается время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полугора дет. В соответствии с Постановлением ПВС РФ № от 20.12.2005 г., если период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком досрочном назначении пенсии имел место до 06.10.1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновении права на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно разъяснению N" 4 Минтруда и Соцразвития РФ от 17.10.2003 г. «О некоторых вопросах установления пенсии в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию, в т.ч. досрочно назначаемую в укачанный стаж включается все виды работ, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы.
Согласно ст. 27.1.2 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона женщинам по достижении 54 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Мирзоян Р.А. просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 22 июня 2011 года № незаконным, обязать ответчика зачесть ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: в специальный стаж период с 04.05.1981 г. по 21.08.1989 г. в качестве намотчицы высококачественных дросселей производстве № завода «< >», в страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста полугора лет, в общий трудовой (страховой) период работы с 01.08.1991 г. по 01.09.1992 г. в качестве намотчицы в ЭУПО Малое предприятие «< >», в страховой стаж периоды работы с 01.01.2002 г. по 08.12.2005 г. в колхозе Шехерского сельского поселения. Обязать ответчика назначить льготную пенсию по старости со дня обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе.
В судебном заседании истец Мирзоян Р.А. заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Балдычева К.О. ( по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении трудовой пенсии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исковые требования оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от 22 июня 2011 года Мирзоян Р.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по статье 27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого страхового стажа работы (требуемый стаж 5 лет). На дату определения права 17 марта 2011 года у Мирзоян Р.А. стаж работы по ст.27.1.2 отсутствует, страховой стаж составляет 16 лет 05 месяцев 02 дня. Данный отказ является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.п2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Мирзоян Р.А. не засчитан в страховой стаж период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., до достижения им возраста полутора лет, так как истицей не представлен документ, подтверждающий смену фамилии с «Мусаелян» ( как указано в копии свидетельства о рождении) на «Мирзоян».
Не зачтен в специальный стаж по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 период работы с 04.05.1981 по 21.08.1989 в качестве намотчицы высококачественных дросселей в производстве № завода «< >», позднее АООТ «< >» Республики Армения, так как не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость заявителя в производстве взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжении боеприпасов, что предусмотрено Списком №2, < >, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленной Мирзоян Р.А. справки усматривается только период ее работы на заводе «ДД.ММ.ГГГГ» и наименование должности. Сведения о том, что данная работа связана с производством взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжении боеприпасов, что предусмотрено Списком №2, < >, отсутствуют.
В общий трудовой (страховой) стаж не засчитан период работы с 01.08.1991 по 01.09.1992 в качестве намотчицы в ЭУПО Малое предприятие «< >», так как печать на приказе об увольнении не просматривается и не переведена нотариально.
В страховой стаж не засчитан период работы с 01.01.2002 по 08.12.2005 в колхозе Шехерского сельского поселения <адрес> Республики Армения. В соответствии с Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 №р периоды работы по найму лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992, после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанный период работы подтверждается справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование, что не подтверждается документально.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Истицей Мирзоян Р.А. доказательств, подтверждающих свои доводы, не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истица удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мирзоян Р. А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии от 22 июня 2011 года № оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья А.М.Вахонина
Мотивированная часть решения изготовлена 10 ноября 2011 года.