< > Дело № 2-5057/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Корытовой И.Б.,
при секретаре Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» к Никулину В. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Центр кредитования» обратился с исковым заявлением к Никулину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что между КПКГ «Центр кредитования» в лице специалиста по кредитам Н. и членом пайщиком КПКГ «Центр кредитования» Никулиным В.Н. 30.05.2011 г. был составлен договор займа №, согласно которого заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 20000 руб., на срок с 30 мая 2011 г. по 30.06.2011 г., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Заёмщик является членом пайщиком КПКГ «Центр кредитования», о чем свидетельствует подписанное им заявление на принятие в члены КПКГ «Центр кредитования», а также выдача ему членского билета.
КПКГ «Центр кредитования» полностью выполнило свои обязательства и выдало заёмщику сумму займа 20000 руб.
Никулин В.Н. (заёмщик) до настоящего времени не погасил долг по договору займа, в связи с чем нарушил п. 2.2. договора займа (п. 2.2. заёмщик обязуется возвратить сумму займа в срок настоящего договора займа.). А также, бездействие по возврату суммы займа подпадает под п. 2.3. договора займа (п. 2.3. - в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки до даты полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности.). Ответчиком также было подписано обязательство о погашении задолженности по договору займа и возможных судебных издержек.
Всего задолженность Никулина В.Н. перед КПКГ «Центр кредитования» на 30.09.2011 г. составляет 82556 руб. 40 коп. Дополнительно в целях принудительного взыскания задолженности были понесены расходы на привлечение специалиста в размере 3000 рублей, что подтверждается договором о возмездном оказании услуг и распиской в получении указанной суммы.
Просят взыскать с Никулина В.Н. 85 556 руб. 40 коп., из них задолженность по договору займа в пользу КПКГ «Центр кредитования» в размере 82 556 руб. 40 коп., а также расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676,70 руб. возложить на ответчика.
В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, одновременно с поданным иском представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Никулин В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа № от 30.05.2011г., заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Центр кредитования» - займодавцем и пайщиком Никулиным В.Н. – заемщиком, КПКГ «Центр кредитования» передает Никулину В.Н. денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок с 30.05.11 г. по 30.06.11 г., а Никулин В.Н. обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные договором. Заемщик за пользование предоставленным займом обязался выплачивать проценты в размере 0,9 % от суммы займа, за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются в день уплаты заемщиком суммы займа (п.2.1 договора).
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности.
Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается обязательством по погашению задолженности, подписанным Никулиным В.Н. 30.05.2011 г., а также копией расходного кассового ордера № от 30.05.2011 г., в соответствии с которым Никулин В.Н. получил 20 000 рублей 30.05.2011 г.
Свои обязательства в срок, определенный договором, ответчик не выполнил.
Как следует из представленного истцом расчета сумма долга 82 556 рублей 40 копеек состоит из суммы основного долга 20 000 рублей и процентов 5 580 рублей - 0,9% в день за период с 30.05.2011 г. по 30.06.2011 г. (31 день х (20 000/100х0,9), сумма 16 560 рублей является процентами за пользование займом за период с 30.06.2011 г. по 30.09.2011 г., сумма 5116 рублей является штрафом в размере 20% от суммы займа, подлежащей возврату на 30.06.2011 г., сумма 35300,40 рублей является неустойкой за 92 дня просрочки исполнения обязательства.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, то требования истца о взыскании 20 000 рублей – сумма долга, процентов в сумме 22 140 рублей (5 580 рублей + 16 560 рублей) и штрафа в сумме 5116 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с Никулина В.Н. неустойку в сумме 35300 рублей 40 копеек согласно расчета за период с 30.06.2011 г. по 30.09.2011 г. в размере, предусмотренном договором, т.е. 1,5% за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что в данном случае размер неустойки, исходя из суммы займа, процентов, периода просрочки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично в размере 1 500 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом степени сложности рассмотренного дела, требований разумности, учитывая также то, что представителем истца лишь подготовлено исковое заявление, в судебных заседаниях представитель истца не участвовал, суд удовлетворяет в этой части требования истца частично в сумме 1 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 1 662 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Никулина В. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр кредитования» сумму долга 20 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 22 140 рублей, штраф в сумме 5 116 рублей, неустойку в сумме 1 500 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 1 000 рублей, государственную пошлину (возврат) в сумме 1 662,68 рублей. В остальной сумме иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья Череповецкого городского суда Корытова И.Б.