< >
Дело № 2-4934
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шишовой А. С. о взыскании задолженности,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шишовой А.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18 ноября 2010 года, выданному на неотложные нужды, в размере 152.100 руб.60 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчик Шишова А.С. в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
18 ноября 2010 года Шишова А.С. обратилась в банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 149.980 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых, в тот же день банк выдал ей банковскую карту и пин-код. Кредитный договор как единый документ не составлялся.
В силу статьи 160, пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной и при отсутствии подписанного сторонами единого документа при наличии некоторых условий.
Суду представлены сведения о том, что Шишова А.С. ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредита, с графиком платежей, тарифами банка, подписала указанные документы.
Поскольку возражений от ответчика по существу иска не поступило, суд в силу статей 819, 811, 348 ГК РФ полагает исковые требования удовлетворить частично.
Начисление в период действия кредитного договора платы за расчетно-кассовое обслуживание не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ и закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, требование о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 3296 руб.58 коп. является незаконным.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» частично:
взыскать в его пользу с Шишовой А. С. 152.980 руб.10 коп., в том числе 148.804 руб.02 коп. задолженность по кредитному договору, 4176 руб.08 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.