Дело № 02-5633/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Феофановой А.А.,
с участием представителя истца Кузнецовой И.С. (по доверенности от 15.01.2010 года №),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Устиновой И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Устиновой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что 29 марта 2011 года ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчицей кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
29 марта 2011 года на счет Заемщика был зачислен кредит в размере 110000 рублей под 21,40 % годовых.
Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по Договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 29.06.2011 года. Последнее поступление на счет произошло 29.10.2011 года, в размере 4500 рублей.
Согласно пункту 4.2.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
22 сентября 2011 года заемщику были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, но оставлены им без удовлетворения.
Просит расторгнуть в судебном порядке кредитный договор № от 29 марта 2011 г., заключённый с Устиновой И.Е., взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 112 287,05 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты 745,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1290,61 рублей, просроченные проценты 3420,73 рублей, просроченный основной долг 106 829,82 рублей; расходы по госпошлине 3445,74 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова И.С. (по доверенности) исковые требования уменьшила, представив суду соответствующее заявление, указав, что ответчиком произведены платежи в погашение кредита 29.10.2011 года в сумме 4500 руб. и 21.11.2011 года в сумме 3800 руб., поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности 103 987,05 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты - 745,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 290,61 рублей, просроченный основной долг 101 950,55 рублей. В связи с тем, что оплата в размере 4500 рублей произведена при подготовке искового заявления в суд до принятия судом искового заявления, просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 90 руб.
Ответчик Устинова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 29 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» № 1950 и Устиновой И.Е. заключен кредитный договор №, согласно условий договора банк предоставил Устиновой И.Е. кредит в сумме 110000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,40% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставил сумму кредита. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей в погашение кредита с 29.06.2011 года.
22 сентября 2011 года банк в соответствии с условиями кредитного договора и ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит, данное требование ответчиком не исполнено.
Задолженность ответчика по кредитному договору на момент принятия решения составляет 103 987,05 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты - 745,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 1 290,61 рублей, просроченный основной долг 101 950,55 рублей. Сумма задолженности материалами дела подтверждена, ответчиком не оспорена. Данная сумма задолженности на основании ст.ст. 309, 809-811,819,820 ГК РФ и условий кредитного договора подлежит взысканию с ответчика. Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание наличие просрочек по возврату кредита по истечении незначительного времени с момента заключения кредитного договора, суд находит допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, досудебное предложение банка расторгнуть кредитный договор ответчик не удовлетворил, поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный 29.03.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Устиновой И.Е.
Требования ОАО «Сбербанк России» о возврате госпошлины в сумме 90 руб., уплаченной при обращении в суд, являются обоснованными.
Истец обратился в суд 03.11.2011 года, уплатил госпошлину в сумме 3445 руб. 74 коп. исходя из заявленной цены иска 112287 руб. 05 коп. При этом судом установлено, что ответчик до предъявления иска в суд, а именно: 29.10.2011 года совершил платеж в погашение задолженности по кредитному договору в сумме 4500 руб., на указанную сумму истец уменьшил исковые требования. Госпошлина, подлежащая уплате исходя из цены иска уменьшенных исковых требований 107787, 05 руб. (112287,05-4500), составит 3355, 74 руб.
В соответствии с пп.10. п.1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, госпошлина в сумме 90 руб. (3445,74 – 3355,74) является излишне уплаченной и на основании пп.10 п.1 ст. 333.20 и пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
После предъявления иска в суд ответчик уплатил 21.11.2011 года 3800 руб., поэтому в этой части истец не поддерживает иск, в связи с чем на основании ст.ст. 101, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3355 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Устиновой И. Е..
Взыскать с Устиновой И. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 103987 руб. 05 коп., в том числе просроченный основной долг 101950 руб. 55 коп., неустойка по просроченному основному долгу 1290 руб. 61 коп., неустойка по просроченным процентам 745 руб. 89 коп.
Взыскать с Устиновой И. Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме 3355 руб. 74 коп.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» из бюджета городского округа излишне уплаченную госпошлину в сумме 90 руб.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 28 ноября 2011 года.
< >
< >
Судья И.В.Олейникова