< > Дело № 2-5259/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Корытовой И.Б.,
при секретаре Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Монжасу А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с исковым заявлением к Монжасу А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 19 мая 2008 года между Монжас А.П. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Череповецкий» в городе Череповце, на основании заявления на кредит клиента № от 19 мая 2008 года путем зачисления банком денежных средств в сумме 418 000 рублей на текущий счет № клиента был заключен договор сроком на 60 месяцев о предоставлении кредита.
19 мая 2010 года филиал «Череповецкий» ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с решением наблюдательного совета (выписка из протокола №) был реорганизован в операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в городе Санкт-Петербурге.
21 июня 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым сторонами были внесены изменения в договор, в том числе, но не ограничиваясь изменен номер текущего банковского счета заемщика - №.
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, Клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.
В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей № Клиент осуществляет ежемесячные платежи следующим образом: с 19.06.2008 г. – 12 394, 78 рублей, 20.05.2013 г. – 12 747, 18 рублей.
Клиент не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих условий Банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с договором, и суммы штрафов.
В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. С 26.11.2010 г. на основании принятых Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» решений был изменен размер штрафов с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на 15 сентября 2011 года составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 693,14 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 51 599, 27 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 294,83 рубля, сумам штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 841, 55 рублей, остаток основного долга по кредиту – 187 732, 26 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 2 360,80 рублей. Итого 266 521,85 рублей.
Просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере 266 521,85 рублей, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 5 865,22 рублей, рассмотреть дело в отсутствие банка.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
В судебное заседание ответчик Монжас А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 19 мая 2008 года Монжас А.П. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 418 000 рублей сроком на 60 мес. под 28.86 % годовых, комиссия за обслуживание счета уплачиваемая ежемесячно 1 212,20 рублей. Предусматривалось погашение задолженности ежемесячно в сумме по 12 394,78 рублей, что также подтверждается графиком платежей, копия которого представлена в материалы дела.
Как следует из материалов дела, с апреля 2011 года Монжас А.П. платежи по кредиту не производит.
Поскольку ответчик Лебедева О.В. ненадлежаще исполняет свои обязательства по выплате сумм в счет погашения задолженности, то истцом ставится вопрос о взыскании с неё задолженности по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности по кредиту составляет, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17 693,14 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 51 599, 27 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 294,83 рубля, сумам штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 841, 55 рублей, остаток основного долга по кредиту – 187 732, 26 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 2 360,80 рублей, всего 266 521,85 рублей.
Истцом в адрес Монжас А.П. 21.07.2011 г. было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных пеней, процентов и комиссий, которое не исполнено.
Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в части взыскания просроченного основного долга по кредиту - в сумме 44 326 рублей 07 копеек, штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - в сумме 4 543 рубля 26 копеек, исходя из следующего.
Установление оплаты за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за обслуживание счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Из представленного истцом расчета следует, что в сумму задолженности по уплате просроченного основного долга (51 599 рублей 27 копеек) вошли суммы ежемесячной комиссии за обслуживание счета 7 273, 20 рублей (1 212,20 рублей х 6 мес.), таким образом взысканию с Монжас А.П. подлежит задолженность по уплате просроченного основного долга 44 326 рублей 07 копеек (51 599,27 рублей - 7 273, 20 рублей).
Также в расчет штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту вошли пени, начисленные на сумму ежемесячной комиссии за обслуживание счета 751, 55 рублей (218,20 рублей+180,60 рублей, + 144,25 рублей + 105,46 рублей + 70,31 рубль + 32,73 рубля). Таким образом, поскольку незаконно взимание комиссии за обслуживание счета, то и начисление на эту сумму штрафных пеней является незаконным, и взысканию с Монжас А.П. в пользу истца подлежат штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 4 543 рубля 28 копеек ( 5 294,83 руб. - 751, 55 рублей). В остальной части исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Монжас А.П. задолженности по уплате процентов в сумме 17 693 рубля 14 копеек, остатка основного долга по кредиту в сумме 187 732 рубля 26 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 1 841 рубль 55 копеек, плановых процентов в сумме 2 360 рублей 80 копеек суд удовлетворяет в полном объеме согласно представленного истцом расчета.
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 5 784 рубля 97 копеек - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Монжаса А. П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 44 326 рублей 07 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 4 543 рубля 28 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 17 693 рубля 14 копеек, остаток основного долга по кредиту в сумме 187 732 рубля 26 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам 1 841 рубль 55 копеек, плановые проценты в сумме 2 360 рублей 80 копеек, государственную пошлину (возврат) в сумме 5 784 рубля 97 копеек.
В остальной сумме иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья Череповецкого городского суда Корытова И.Б.