< >
Дело № 2-4901/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего А.М.Вахониной
при секретаре Ю.Э.Кореник
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шкиль А. В. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Шкиль А.В. о возмещении ущерба.
В обоснование иска указав, что агентством в г. Череповце филиала 000 «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Управление Вологодской области» был заключен с Шкиль А. В. договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (Полис №) на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
24.06.2008 г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля < >, под управлением Ответчика, автомобиля < > принадлежащего П. и автомобиля < >, принадлежащего О..
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 9.10, 2.7 Правил дорожного движения РФ Шкиль А.В.
В результате ДТП автомобилям < >, < >, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств в соответствии с заключениями независимых оценщиков составляет 127 614, 72 руб. ( < > — 7 614,72 руб., < > — 120 000,00 руб.).
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в их Компании (договор №), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 127 614, 72 руб.
Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 16.10.2008 г. ответчику были направлены претензии с предложениями удовлетворить требования Истца в досудебном порядке. Ответ на указанные претензии не поступал. До настоящего времени ущерб ООО «Росгосстрах» ответчиком не возмещен.
В исковом заявления просят взыскать со Шкиль А.В. денежную сумму в paзмере 127614,72 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3752,29 рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Мухтарова А.В. по доверенности исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Шкиль А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещался повесткой.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, 24.06.2008 г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля < >, под управлением Шкиль А.В. автомобиля < >, принадлежащего П. и автомобиля < >, принадлежащего О..
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 9.10, 2.7 Правил дорожного движения РФ Шкиль А.В., что подтверждается постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении № от 24.06.2008 года, а также постановлением мирового судьи ВО по с/у № от 30.06.2008 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельства столкновения, причинения вреда, размер ущерба подтверждены материалами дела. Вина водителя Шкиль А.В. установлена органами ГИБДД. (нарушение п. 9.10 ПДД РФ).
Между Шкиль А.В. и ООО «Росгосстрах» в лице агентства в г. Череповце был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств (полис серия №, автомобиль < >, период действия договора с 10.06.2008 года по 09.06.2009 года.
По договору обязательного страхования в возмещение ущерба за восстановительный ремонт автомобиля истцом ООО «Росгосстрах», выплачено в пользу потерпевших П. – 7614,72 рублей, О. – 120000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Факт того, что Шкиль А.В. в момент ДТП управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи по судебному участку № ВО от 30.06.2008года, вступившим в законную силу 22 июля 2008года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Шкиль А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба 127614 рублей 72 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3752 рубля 29 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
< >
Мотивированная часть решения изготовлена 21 ноября 2011 года.
< >
Судья А.М.Вахонина