о взыскании задолженности



Дело № 02-5627/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября    2011 года                            г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                         Олейниковой И.В.,

при секретаре                     Феофановой А.А.,

с участием представителя ответчика Колпиковой В.С. (по доверенности от 29.09.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Мурсакуловой Л. Г. к < > Товарчему В. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Мурсакулова Л.Г. обратилась в суд с иском к < > Товарчему В.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 10 августа 2009г. между ней и < > Товарчим В.В. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым она передала в собственность ответчику денежные средства в размере 120 000 руб., с условием возврата не позднее 10 сентября 2009 г. В указанный срок Заемщик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы не ответил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 120000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 600 руб.

Истец Мурсакулова Л.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Товарчий В.В. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Колпикова В.С. (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме.    Последствия признания иска представителю о ответчик разъяснены, о чем представлено суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, считает необходимым на основании ст.39 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право представителя ответчика на признание иска в доверенности предусмотрено.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Мурсакуловой Л.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мурсакуловой Л. Г. удовлетворить.

Взыскать с < > Товарчего В. В. в пользу Мурсакуловой Л. Г. задолженность по договору займа в сумме 120000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3600 руб., всего 123600 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено – 25 ноября 2011 года.

< >

< >

Судья                                 И.В.Олейникова