< > дело № 2-5590/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2011 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего Огурцова В.А.,
при секретаре Росковой Е.Н.,
с участием истца Хренова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренова А. Н. к потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Доверие» о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Хренов А.Н. 02 ноября 2011 года обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 20 ноября 2008 года он и ПКВК «Доверие» заключили договор о передаче пайщиком личных сбережений №. Во исполнение указанного договора он передал ответчику денежные средства в размере 1.100.000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть ему сумму личных сбережений вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования этих сбережений. Сумма процентов согласно условиям договора была перечислена один раз за декабрь и составила 23.833,34 рубля. 11 ноября 2009 года в адрес ПКВК «Доверие» было направлено заявление о прекращении действия договора и возврате денежных средств с начисленными процентами на расчетный счет. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет не поступили. 12 января 2010 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением урегулировать возникший спор и вернуть сумму образовавшейся задолженности. Претензию ответчик получил 19 января 2011 года. Он пытался в досудебном порядке урегулировать спор между сторонами и 28 марта 2011 года направил в адрес ответчика досудебную претензию и установил срок для выполнения нарушенного обязательства 3 банковских дня. Претензия вручена ответчику 05 апреля 2011 года, однако до настоящего времени ответчик так и не выполнил свои обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 28 июня 2011 года составляют 175.870,89 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1.327.744,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 ноября 2009 года до 28 июня 2011 года 175.870,89 рублей, оплаченную государственную пошлину 15.718,08 рублей.
В судебном заседании истец Хренов А.Н. требования поддержал по этим же основаниям.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, причин неявки и возражений суду не представлено.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Заслушав Хренова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска.
В соответствии со статьями 309, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в сумме 1.100.000 рублей на 12 месяцев до 21 ноября 2009 года. По условиям договора истцу начисляются проценты по ставке 26% годовых ежемесячно.
В декабре 2008 года истцу были выданы денежные средства 23.833,34 рублей. Срок, указанный в договоре не продлевался. 11 ноября 2009 года и 12 января 2010 года истец направил ПКВК «Доверие» претензии, в которых просил произвести полный расчет. 19 января 2010 года ответчиком получена претензия. До настоящего времени денежные средства истцу не переданы.
Следовательно, требования Хренова А.Н. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
исковые требования Хренова А. Н. удовлетворить.
Взыскать с потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» в пользу Хренова А. Н. задолженность по договору 1.327.744,99 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 175.870,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15.718,08 рублей, а всего взыскать 1.519.333 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10-ти дней.
< >
< > судья Огурцов В.А.