ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 28 октября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Холминова А.А.,
с участием прокурора Краева А.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Череповца в интересах Слепцова А. Н. к ЗАО "МК-Электромонтаж" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Череповца в интересах Слепцова А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО "МК-Электромонтаж" о взыскании заработной платы и иных выплат. В обоснование указал, что Слепцов А.Н. работал в ЗАО "МК-Электромонтаж" электромонтажником, 06.06.2011 был уволен по собственному желанию. У ЗАО "МК-Электромонтаж" перед Слепцовым А.Н. имеется задолженность по заработной плате за май, июнь. В соответствии со справкой 2 НДФЛ оплата труда за май, июнь без учёта налога на доходы физического лица составляет: 29 656,25 руб. + 5 215,78 руб. + 46 468,61 руб. = 81 340,64 руб. Налог на доходы физического лица составляет: 81 340,64 руб. Х 0,13 = 10 574,28 руб. Таким образом, долг ответчика перед Слепцовым А.Н. с учётом налога на доходы физического лица составляет: 81 340,64 руб. – 10 574,28 руб. = 70 766,36 руб. Просит взыскать с ЗАО "МК-Электромонтаж" в пользу Слепцова А.Н. задолженность по заработной плате в сумме 70 766,36 руб.
В судебном заседании истец Слепцов А.Н. и прокурор Краев А.В. исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика ЗАО "МК-Электромонтаж" в судебное заседание не явился. Направленное по его адресу, сообщённому налоговым органом, судебное извещение было почтой возвращено, так как оно не является на почту за его получением. При данных условиях дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.
Судом установлено, что истец Слепцов А.Н. работал в ЗАО "МК-Электромонтаж" электромонтажником, уволен 06.06.2011, что подтверждается копией трудовой книжки. Согласно справки 2НДФЛ (лист дела 15) заработная плата истца за май, июнь 2011 без учёта налога на доходы физического лица составляет 81 340,64 руб. (29 656,25 руб. + 5 215,78 руб. + 46 468,61 руб.). Налог на доходы физического лица составляет 10 574,28 руб. (81 340,64 руб. Х 13 %).
Таким образом, долг ответчика ЗАО "МК-Электромонтаж" перед Слепцовым А.Н. с учётом налога на доходы физического лица составляет 70 766,36 руб. (81 340,64 руб. – 10 574,28 руб.).
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца Слепцова А.Н. о невыплате заработной платы. Указанная сумма подлежит взысканию.
В связи с удовлетворением иска согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ЗАО "МК-Электромонтаж" подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, так как истец освобождён от её уплаты. Размер государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 2 322,99 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск прокурора города Череповца.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "МК-Электромонтаж" в пользу Слепцова А. Н. задолженность по заработной плате в сумме 70 766,36 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "МК-Электромонтаж" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 322,99 руб.
Ответчик Закрытое акционерное общество "МК-Электромонтаж" вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
< >
Мотивированное решение суда составлено 02.11.2011.
< >
СУДЬЯ А.А. ХОЛМИНОВ
< >