о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2011г.                                                                                                     г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                                   Жидковой О.В.;

при секретаре                                                      Богдановой В.Н.

с участием представителя истца Тенигина Р.В., ответчиков Румянцева А.А. и Смелова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Румянцеву А. А.овичу, Морозовой Н. Н. и Смелову М. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк "Траст" (ОАО) обратился в суд с иском к Румянцеву А.А., Морозовой Н.Н., Смелову М.Н. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что 25 марта 2010 года Румянцев А.А. и НБ «Траст» заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 27,5 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

25 марта 2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства от 25 марта 2010 года, заключенным между Банком и Морозовой Н.Н.; договором поручительства от 25 марта 2010 года, заключенным между Банком и Смеловым М.Н.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик Румянцев А.А. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства , договор поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В настоящее время задолженность ответчиков перед Банком составляет 67 697 руб. 85 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 14.10.2011г. в сумме 59 936 руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом с 25.03.2010г. по 26.09.2011г. в сумме 2 646 руб. 08 коп., платы за пропуск платежей с 26.04.2010г. по 26.09.2011г. в сумме 3 950 руб. 73 коп., процентов на просроченный долг с 26.04.2010г. по 14.10.2011г. в сумме 1 165 руб. 02 коп.

Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк "Траст" Тенигин Р.В. по доверенности исковые требования уменьшил, в связи с частичным погашением долга, просит взыскать 44796 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Румянцев А.А. и Смелов М.Н.     в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик Морозова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела судом извещалась.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Смелова М.Н. и Румянцева А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено судом, 25 марта 2010 года Румянцев А.А. и НБ «Траст» заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 27,5 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

25 марта 2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства от 25 марта 2010 года, заключенным между Банком и Морозовой Н.Н.; договором поручительства от 25 марта 2010 года, заключенным между Банком и Смеловым М.Н.

Ответчик Румянцев А.А. не исполняет свои обязательства по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, в силу ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства от 25 марта 2010 года, заключенный между Банком и Морозовой Н. Н., договор поручительства от 25 марта 2010 года, заключенный между Банком и Смеловым М. Н. включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

Учитывая, что со стороны ответчиков имеет место неисполнение своих обязательств по кредитному договору, требование истца о возврате суммы кредита, процентов и неустойки является обоснованным, поскольку подтверждается представленными по делу доказательствами.

Задолженность ответчиков перед Банком составляет 44 796 руб. 75 коп. и в соответствии со статьями 450, 453, 811, 819 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с Румянцева А.А., Смелова М.Н., Морозовой Н.Н. в указанном размере солидарно.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке и сумма расходов истца по оплате госпошлины в размере 2230 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Румянцева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Морозовой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> и Смелова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО), задолженность по кредитному договору в размере 44796,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2230,94 коп., всего взыскать 47027,69 руб. (Сорок семь тысяч двадцать семь рублей 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011 года.

< >

Судья                    Жидкова О.В.