Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 01 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Холминова А.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. П. к Синицкому Д. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.П. обратился в суд с иском к Синицкому Д.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что 09.10.2008 между ООО "ИРК "Фараон" и ООО "Оптима-Строй" был заключён договор купли-продажи квартиры, <адрес>. По данному договору оплата должна быть произведена до 30.12.2009. Ответчик Синицкий Д.А., представившийся ему (истцу) как ликвидатор ООО "ИРК "Фараон", показав печать этого юридического лица, введя его (истца) в заблуждение, получил 22.05.2009 от него (от истца) директора ООО "Оптима-Строй" 100 000 руб. в счёт оплаты по указанному договору купли-продажи, о чём была получена от Синицкого Д.А. расписка. 11.03.2009 в отношении ООО "ИРК "Фараон" было открыто конкурсное производство и определением арбитражного суда его конкурсным управляющим назначен К.. Следовательно, на момент получения им (истцом) расписки от Синицкого Д.А., а именно на 22.05.2009, Синицкий Д.А. не имел права действовать от имени ООО "ИРК "Фараон". Из этого следует, что он (истец) передал деньги Синицкому Д.А. как физическому лицу, поэтому указанную расписку он считает договором займа между ним и Синицким Д.А. На основании изложенного просит суд взыскать с Синицкого Д.А. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за сумму займа в размере 18 975 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Васильева С.П. Ярославцева О.В. исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
В судебном заседании ответчик Синицкий Д.А. иск не признал. Суду пояснил, что он получал 100 000 руб. от ООО "Оптима-Строй", от имени которого действовал его директор Васильев С.П. Эти деньги он получал как представитель ООО "ИРК "Фараон", на что у него имеется соответствующая доверенность, выданная конкурсным управляющим ООО "ИРК "Фараон". Затем эти полученные от ООО "Оптима-Строй" деньги в сумме 100 000 руб. он сдал в кассу ООО "ИРК "Фараон" его арбитражному управляющему, о чём составлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 22.05.2009. Просит в иске отказать.
В судебном заседании представитель привлечённого к участию в деле третьего лица ООО "ИРК "Фараон" Александров В.И. иск полагает необоснованным. Суду пояснил, что указанные истцом деньги Синицкий Д.А. получил как представитель ООО "ИРК "Фараон" и затем сдал в кассу ООО "ИРК "Фараон" его арбитражному управляющему.
В судебное заседание представитель привлечённого к участию в деле третьего лица ООО "Оптима-Строй" не явился.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении иска.
Судом установлено, что 09.10.2008 между ООО "ИРК "Фараон" и ООО "Оптима-Строй" был заключён договор купли-продажи квартиры, <адрес> (лист дела 8). Согласно пункту 2.1 этого договора оплата по нему должна быть произведена покупателем ООО "Оптима-Строй" до 30.12.2009.
Согласно акту приёма-передачи денежных средств от 22.05.2009 (лист дела 11) ООО "Оптима-Строй" в лице директора Васильева С.П. передало ООО "ИРК "Фараон" в лице ликвидатора Синицкого Д.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. в счёт оплаты по договору купли-продажи указанной квартиры.
Таким образом, исходя из текста данного акта приёма-передачи, деньги были переданы одним юридическим лицом (ООО "Оптима-Строй") другому юридическому лицу (ООО "ИРК "Фараон").
Истец Васильев С.П. передавал указанные деньги не как физическое лицо, а как представитель ООО "Оптима-Строй". Поэтому его исковые требования о взыскании этих денег в его пользу как физического лица являются необоснованными.
Синицкий Д.А. при получении указанных денег действовал как представитель ООО "ИРК "Фараон", на что он имел доверенность от ООО "ИРК "Фараон" от 30.03.2009, выданную его конкурсным управляющим (лист дела 18). То обстоятельство, что в акте приёма-передачи денежных средств Синицкий Д.А. указан как ликвидатор ООО "ИРК "Фараон", не имеет существенного значения. Это является технической ошибкой, полномочия Синицкого Д.А. на получение от имени ООО "ИРК "Фараон" подтверждены доверенностью. Полученные указанные деньги он сдал в кассу ООО "ИРК "Фараон" его арбитражному управляющему, о чём составлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 12 от 22.05.2009 (лист дела 17). На основании изложенного предъявленные к Синицкому Д.А. как к физическому лицу исковые требования о взыскании данных денежных средств являются необоснованными.
Кроме того, как следует из указанного акта приёма-передачи денежных средств от 22.05.2009, деньги в сумме 100 000 руб. были переданы в счёт оплаты квартиры по договору её купли-продажи, который был заключён между ООО "Оптима-Строй" и ООО "ИРК "Фараон", а не между Васильевым С.П. и Синицким Д.А.
Таким образом, долговое обязательство между Васильевым С.П. и Синицким Д.А. не возникло.
На основании изложенного иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Васильева С. П. к Синицкому Д. А. о взыскании денежных средств.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
< >
Мотивированное решение суда составлено 06.12.2011.
< >
СУДЬЯ А.А. ХОЛМИНОВ
< >