Дело № 2-5532/11 < >
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой А.А.,
при секретаре Львовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 к Волощук В. В., Зайцеву А. Ф., Ситанову Е. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 обратился в суд с иском к Волощук В.В., Зайцеву А.Ф., Ситанову Е.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 27 августа 2007 года Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России заключило с Волощук В.В. кредитный договор № на срок по 13 сентября 2012 года. 13 сентября 2007 года заемщику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей.
Заемщик, в соответствии с п.4.1 кредитного договора, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 12711 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 10 января 2009 года. Последний платеж по кредиту заемщик совершил 12.09.2011 г. в размере 15000 руб.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
В соответствии с договорами поручительства от 27 августа 2007 года № поручителями заемщика являются Зайцев А.Ф., Ситанов Е.В. На основании п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с п. 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
07.09.2011 г. заемщику и поручителям были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, но оставлены без удовлетворения.
Просит расторгнуть кредитный договор от 27.08.2007 г. №, заключенный с Волощук В.В. Взыскать с Волощук В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 сумму в размере 275665 руб. 84 коп., из которых неустойка за просроченный основной долг 832 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты 3111 руб. 68 коп., просроченный основной долг 271721 руб. 29 коп. Взыскать с ответчиков расходы по госпошлине 5956 руб. 65 коп.
28.11.2011 г. в суд поступило заявление Череповецкого отделения № 1950 об уточнении исковых требований, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27.08.2007 г. № с Волощук В.В. Взыскать солидарно с Волощук В.В., Зайцева А.Ф., Ситанова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 235665 руб. 84 коп., из которых просроченный основной долг 235665 руб. 84 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 5956 руб. 65 коп.
Представители ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950, ответчики Волощук В.В., Зайцев А.Ф., Ситанов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2007 года Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России заключило с Волощук В.В. кредитный договор № на срок по 13 сентября 2012 года. 13 сентября 2007 года заемщику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей.
Заемщик, в соответствии с п.4.1 кредитного договора, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 12711 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 10 января 2009 года. Последний платеж по кредиту заемщик совершил 12.09.2011 г. в размере 15000 руб.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
В соответствии с договорами поручительства от 27 августа 2007 года № поручителями заемщика являются Зайцев А.Ф., Ситанов Е.В. На основании п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с п. 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
07.09.2011 г. заемщику и поручителям были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, но оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор от 27.08.2007 г. №, заключенный с Волощук В. В..
Взыскать с Волощук В. В., Зайцева А. Ф., Ситанова Е. В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 235665 рублей 84 копейки.
Взыскать с Волощук В. В., Зайцева А. Ф., Ситанова Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 расходы по оплате госпошлины по 1985 рублей 55 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья Мещанинова А.А.
< >
< >
< >