Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 декабря 2011 г. г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жидковой О.В.;
при секретаре Богдановой В.Н.,
с участием представителя истца Мухтаровой А.В., ответчика Казначеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области к Казначееву С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Казначееву С.А. о взыскании и денежных средств в прядке регресса. Указав в обоснование заявленных требований, что 14 августа 2005 года <адрес> Казначеев С.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомашиной < > совершил наезд на пешехода Н.. В результате полученных травм потерпевшая скончалась. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Череповецкого уродского суда от 14.11.2005 г. Поскольку гражданская ответственность Казначеева С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» (полис №), потерпевшим Н2. и Н. Обществом было выплачено страховое возмещение в размере 114 793 рубля 22 копейки (11629 рублей 80 копеек - ритуальные расходы, 103 163 рубля 42 копейки - рентные платежи по потере кормильца).
Просят взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 114793,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3495,87 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Мухтарова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Казначеев С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме платежей в пределах исковой давности, которую просил применить к правоотношениям сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 14 августа 2005 года <адрес> Казначеев С. А., управляя автомашиной < > совершил наезд на пешехода Н. В результате полученных травм потерпевшая кончалась.
Факт ДТП и вина в нем Казначеева С.А. подтверждается приговором Череповецкого уродского суда от 14.11.2005 г., которым последний признан виновным по ст. 111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом, приговором установлено, что в момент совершения ДТП Казначеев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия.
Между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» и гр. Казначеевым С.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомашины < > (полис AAA №) на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 №.
В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного с гр. Казначеевым С.А. ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» потерпевшим Н2. и Н. Обществом было выплачено страховое возмещение в размере 114 793 рубля 22 копейки (11629 рублей 80 копеек - ритуальные расходы, 103 163 рубля 42 копейки - рентные платежи по потере кормильца.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
В настоящее время правопреемником ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области» является ООО «Росгосстрах», которое в силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и обратилось в суд с иском к Казначееву С.А. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Поскольку основания заявленных требований и их размер подтверждены истцом документально, иск подлежит удовлетворению, но в меньшем, чем заявленный объеме.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма причиненного ему ущерба складывается из периодических платежей в пользу потерпевших, которые производились страховой компанией в период с 2005 года по 2011 год.
Ответчиком заявлено в суде о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
Статьей 311 ГК РФ установлено, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Поскольку в данном случае Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено исполнение обязательств по частям (путем выплаты потерпевшим ежемесячных платежей в пределах лимита страховой ответственности), срок исковой давности, в данном случае, подлежит применению к соответствующей части данного обязательства.
Поскольку истец обратился в суд с иском 24.10.2011 года, то исковые требования подлежат удовлетворению за период с 24.10.2008 года.
Как установлено судом, следует из представленного истцом расчета и подтверждается представленными документами, за период с 24.10.2008 г. по сентябрь 2011 года потерпевшим Н2. и Н. Обществом выплачено страховое возмещение в размере 90432 руб.
С учетом изложенного, подлежит взысканию с Казначеева С. А., ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области ущерб в порядке регресса в указанном размере, т.е. 90432 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере в размере 2912,96 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области - удовлетворить частично.
Взыскать с Казначеева С. А., ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области ущерб в порядке регресса в размере 90432 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2912,96 руб., всего взыскать 93344,96 руб. (Девяносто три тысячи триста сорок четыре рубля 96 коп.).
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2011 года.
< >
Судья Жидкова О.В.