Дело № 2-5267/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Лобановой Л.В.,
при секретаре Барашовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Суворову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Суворову В.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 04 сентября 2007 года между Суворовым В.Г. («Клиент») и ОАО «ИМПЭКСБАНК», действовавшим через свой филиал «Череповецкий» в городе Череповце («Банк»), был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 300 000,00 рублей. 10 апреля 2007 года заемщику был выдан кредит в размере 300 000,00 рублей на его счет №, что подтверждается распоряжением о зачислении денежных средств от 04 сентября 2007 года. 23 ноября 2007 года произошла реорганизация Открытого акционерного общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк». В соответствии с ч,2 ст.58 Гражданского кодекса РФ правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк». 19 мая 2010 года филиал «Череповецкий» ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с решением наблюдательного совета (выписка протокола №) был реорганизован в операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в <адрес>. 27 мая 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым сторонами были внесены изменения в Договор, в том числе изменен номер текущего банковского счета Заемщика - №. В соответствии с Правилами предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 3.3 Правил. В соответствии с пунктом 3.3 Правил, пунктом 8 Заявления № Клиент обязался, уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей следующим образом: с 04.10.2007 г. по 06.08.2012 г. - 8 180,48 рублей, 04 сентября 2012 года- 8 299,41 рублей. Клиент не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 3.7.1 Правил является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 3.7.2 Банк письмом уведомил Клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором, и суммы штрафов. В соответствии с пунктом 4 Договора при просрочке внесения очередного платежа Заемщик платит Кредитору штраф в размере 500 рублей. 27 мая 2010 года в соответствии с пунктом 2.4. Дополнительного соглашения к кредитному договору, заключенному на основании заявления на предоставление кредита № от «04» сентября 2007 года, был изменен размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа и установлен в размере 0,1% (в день от суммы просроченного платежа. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 15 сентября 2011 года составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 8222,09 рубля, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 49040,16 рублей, сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4954,97 рубля, сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме 885,67 рублей, остаток основного долга по кредиту в сумме 77901,48 рубль, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 298,80 рублей, всего задолженность составляет 141303 рубля 17 копеек.
Просят взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму в размере 141303 рубля 17 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, возложить на ответчика, в том числе расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4026,06 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суворов В.Г. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебных повесток уклоняется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 04 сентября 2007 года между Суворовым В.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк», заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчик кредит в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом- 11 % годовых.
19 мая 2010 года филиал «Череповецкий» ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с решением наблюдательного совета (выписка из протокола №) был реорганизован в операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в городе Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик Суворов В.Г. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита. Ежемесячные платежи производились ответчиком не регулярно.
06.07.2011 года истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредита. Право банка потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом (ст. 811 п.2 ГК РФ) и условиями кредитного договора от 04 сентября 2007 года. Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Истцом предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2011 года в сумме 141303,17 рубля. Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в полном объеме в сумме 4026 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Суворова В. Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 141303 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 4026 руб. 06 коп., всего 145329 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: < > Л.В.Лобанова