об оспаривании решения



Дело № 2-5272/2011

< >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Л.В. Лобановой

при секретаре Ю.Э. Кореник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной О. А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

Гришина О.А. обратилась в суд с иском, указав в обоснование иска, что обратилась 20.09.2011 г. в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогическим стажем (25 лет) по ст.27 п.1 подп.19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения ее педагогический стаж составил более 25 лет. Но в назначении пенсии ей было отказано, решением от 30.09.2011г. за . По мнению пенсионного фонда на дату определения (20.09.2011г.) ее специальный стаж составил 24 года 1 месяц 9 дней. В специальный стаж не были зачтены следующие периоды: с 06.10.1992г. по 17.08.1993г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, с 23.01.2006г. по 28.01.2006г. –курсы. С данным решением Пенсионного фонда не согласна. Просит признать отказ ГУ -Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от 30.09.2011г. незаконным, обязать УПФ г. Череповца и Череповецкого района включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды с 06.10.1992г. по 17.08.1993г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, с 23.01.2006г. по 28.01.2006г. -курсы, назначить пенсию с момента возникновения права, т.е. с 20.09.2011г.также просила взыскать понесенные расходы.

В судебном заседании истец свои требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об отказе в назначении пенсии от 30 сентября 2011 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет). На дату определения права, 20.09.2011 года, специальный стаж заявительницы составляет 24 года 1 месяц 9 дней. Не засчитаны в специальный стаж истицы периоды: с 06.10.1992г. по 17.08.1993г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, с 23.01.2006г. по 28.01.2006г. –курсы. Суд полагает, что отказ является необоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 23.01.2006г. по 28.01.2006г. подлежат включению в специальный стаж, так как в указанный период истица работала в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы и места работы.

Как установлено судом, Гришина О.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 12.10.1990г. по 17.08.1993г.

Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком должен быть включен в специальный трудовой стаж, поскольку в отпуск истица ушла до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543 - 1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР».

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем, суд полагает, что вышеуказанный период также подлежит зачету истице для назначения ей льготной пенсии по старости.Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования Гришиной О.А..

Суд полагает также удовлетворить требования истца и в части досрочного назначения трудовой пенсии по старости с 20 сентября 2011 года, поскольку требуемый специальный стаж превышает 25 лет.

В соответствии со ст 98 ГПК РФ обоснованы требования истицы и в части взыскания расходов понесенных ею по обращению в суд с данным иском. Удовлетворению подлежат требования в части взыскания уплаченной ею государственной пошлины в сумме 200 рублей, а также юридические услуги в сумме 200 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Гришиной О. А..

Признать Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 30 сентября 2011 года незаконным в части не включения истице в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с 23.01.2006г. по 28.01.2006г., в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 06.10.1992г. по 17.08.1993г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить Гришиной О.А. досрочную трудовую пенсию с момента определения права - с 20 сентября 2011 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе в пользу Гришиной О. А. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей, юридические услуги в сумме 200 рублей, а всего 400 рублей. В удовлетворении остальной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

< >

< >

Судья : Л.В.Лобанова