Дело № 2-5542/2011 < >
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 07 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Екимова С.Г.
при секретаре Бурковой А.П.
с участием истца Виноградова А.Ю.
представителя истца Буниной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова А. Ю. к Гудкову С. В. о взыскании денежных средств,
установил:
Виноградов А.Ю. обратился с исковым заявлением к Гудкову С.В. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что он выполнил в пользу ответчика работы стоимостью 85 000 руб. Ответчик обязался оплатить его труд, о чем передал расписку от 09.11.2009 г., в которой обязался выплатить 85 000 руб. до 09.02.2010 г. До настоящего времени ответчик деньги не выплатил. 13.04.2011 г. он направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы долга, установил срок для ответа на претензию до 13.05.2011 г., в который ответчик сумму долга не возместил.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу 85 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 750 руб.
В судебном заседании истец Виноградов А.Ю., представитель истца по доверенности Бунина Т.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гудков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений и ходатайств по делу не представил.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истец Виноградов А.Ю., обосновывая свои требования, ссылается на выданную ответчиком Гудковым С.В. расписку от 09.11.2009г., согласно которой ответчик обязался выплатить истцу за выполненные работы денежные средства в сумме 85 000 руб. в течение трех месяцев с даты подписания расписки.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ).
Ответчик основания возникновения обязательства и размер долга не оспорил, на дату принятия решения обязательства по передаче денежных средств истцу не исполнил. Доказательств иного суду не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены квитанций и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 750 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Виноградова А. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Гудкова С. В. в пользу Виноградова А. Ю. денежные средства в сумме 85 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 750 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
< >
< > Федеральный судья С.Г. Екимов