Дело № 2-5885/11 < >
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой А.А.,
при секретаре Львовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВРОО по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Дубиничева А. А. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
ВРОО по защите прав потребителей «ФЕМИДА» обратилась в суд с иском в интересах Дубиничева А.А. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 19.03.2008 г. между Дубиничевым А.А. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб., сроком на 60 месяцев – до 19.03.2013 г.
Согласно п.2.6 договора, заемщик обязан ежемесячно оплачивать комиссию за расчетное обслуживание 0,97% от суммы предоставленного кредита, в месяц составляет 1940 руб. Общая сумма, уплаченных комиссий на день подачи иска в суд составляет 77600 руб. Считает, что включение в договор условий об оплате комиссий за перечисление предоставленных в кредит денежных средств и за расчетное обслуживание счета является незаконным и нарушает права заемщика как потребителя, противоречит Закону РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и другим законам РФ.
03.08.2011 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой добровольно возместить ущерб и возвратить суммы уплаченных комиссий за расчетное обслуживание. Претензия оставлена без удовлетворения.
Просят признать недействительными условия п.2.6 кредитного договора от 19.03.2008 г. №, предусматривающие обязанность заемщика оплатить комиссии за расчетное обслуживание счета. Взыскать с ответчика в пользу Дубиничева А.А. уплаченную комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 77600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать с ответчика за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в пользу государства в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу Дубиничева А.А., перечислить 50% суммы взысканного штрафа в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА». Взыскать с ответчика в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» расходы по получению юридической консультации в размере 300 руб., расходы на составление претензии в размере 500 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» по доверенности Левашов Д.Ю. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Дубиничев А.А., представители ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Левашова Д.Ю., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Установлено, что 19.03.2008 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Дубиничевым А.А. заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. с условием оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание 0,97%, в размере 1940 руб. Всего Дубиничевым А.А. выплачена сумма комиссии за расчетное обслуживание в размере 77600 руб.
03.08.2011 г. в адрес ОАО НБ «ТРАСТ» была направлена претензия с требованием возместить ущерб и возвратить суммы уплаченных комиссий за расчетное обслуживание. Ответа на претензию не последовало.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 № следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.
Условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета не соответствует закону и поэтому согласно ст.168 ГК РФ является ничтожным. В соответствии со ст. 167 Кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Требования истца о признании недействительными условия п.2.6 кредитного договора от 19.03.2008 года, предусматривающие обязанность заемщика оплатить комиссии за расчетное обслуживание счета являются обоснованными.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца Дубиничева А.А. комиссию за расчетное обслуживание в пределах 3-годичного срока исковой давности за период с ноября 2008 г. по октябрь 2011 г. в размере 69840 руб. (1940 руб. х 36 платеж).
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителя» суд полагает частично удовлетворить требования истца о взыскании с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» компенсации морального вреда и взыскать в пользу Дубиничева А.А. - 500 руб. с учетом требований разумности и справедливости, в остальной части иска отказать.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд взыскивает с ответчика штраф в размере 35170 руб. - 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с перечислением 50% от суммы взысканного штрафа ВРОО ЗПП «ФЕМИДА».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВРОО ЗПП «ФЕМИДА» подлежат взысканию расходы за юридическую консультацию в размере 300 руб., расходы за составление претензии в размере 300 руб., расходы за составление искового заявления в размере 300 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 1000 руб., штраф в размере 17585 руб., в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2310 руб. 20 коп., от уплаты которой истец освобожден, а также штраф в размере 17585 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать недействительными условия п.2.6 кредитного договора от 19.03.2008 года №, предусматривающие обязанность заемщика оплатить комиссии за расчетное обслуживание счета.
Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Дубиничева А. А. уплаченную комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 69840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу ВРОО по защите прав потребителей «ФЕМИДА» расходы за юридическую консультацию в размере 300 рублей, расходы за составление претензии в размере 300 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 300 рублей, расходы на представление интересов в суде в размере 1000 рублей, штраф в размере 17585 рублей.
Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в доход местного бюджета штраф в размере 17585 рублей, госпошлину в размере 2310 руб. 20 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
судья А.А.Мещанинова
< >
< >
< >