< >
Дело № 02-5852/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Феофановой А.А.,
с участием истца Шишаковой Л.И., третьего лица Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишаковой Л. И. к мэрии г. Череповца о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л :
Шишакова Л.И. обратилась в суд с иском к мэрии г.Череповца о включении имущества в состав наследства, указав в обоснование своих требований, что 16 мая 2011 года умерла ее дочь К. проживавшая <адрес>. 01.12.2010 года заключен договор № передачи квартиры в собственность граждан, квартира <адрес>, приватизирована в равных долях на состав семьи: Шишакова Л.И., К. Кузнецова В.А., К2. Однако по дату смерти К. договор не был зарегистрирован в установленном порядке в регистрирующем органе.
В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но поскольку свидетельства о праве собственности на долю К.. нет, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. У К. есть еще один наследник - Кузнецова В.А.
Просит включить 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти К., умершей 16.05.2011 года.
В судебном заседании истец Шишакова Л.И. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика мэрии г.Череповца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что 01.12.2010 истица Шишакова Л.И. обратилась в мэрию города с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, находящегося <адрес>. Согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения также выразили совместно проживающие с истицей члены ее семьи К. Кузнецова В.А., К2. 01.12.2010 указанное жилое помещение было передано в собственность Шишаковой Л.И., К. Кузнецовой В.А., К2. в равных долях по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 01.12.2010. Однако, 17.05.2011 один из участников долевой собственности К. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном порядке в отделе по г.Череповцу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Учитывая, что умершая выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не успев по независящим от нее причинам зарегистрировать право собственности в установленном порядке, полагает, что требования истца о включении доли квартиры в состав наследства заявлены правомерно. Вместе с тем, мэрией города обязательство по передаче жилого помещения в собственность вышеуказанных граждан исполнено, препятствий в заключении договора приватизации мэрия города не чинила, права и законные интересы истицы не нарушала, полагают, что мэрия города является ненадлежащим ответчиком по данному делу и просят отказать в удовлетворении исковых требований к мэрии города.
Третье лицо Кузнецова В.А. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Малышев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, третье лицо Кузнецову В.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, продавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 01.12.2010 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № Шишаковой Л.И., Кузнецовой В.А., К. и несовершеннолетнему К2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передано бесплатно в собственность в равных долях жилое помещение муниципального жилищного фонда - квартира <адрес>.
Государственная регистрация права перехода права собственности на переданную в порядке приватизации квартиру в Управлении Росреестра по Вологодской области не произведена, по причине смерти 16.05.2011 года одного из сособственников квартиры К.
После смерти К. наследниками первой очереди по закону являются ее мать истец Шишакова Л.И. и дочь Кузнецова В.А.
Наследодатель К. при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, но по независящим от нее причинам возникшее на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации право собственности К. на 1/4 долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировано, спора между наследниками не имеется. Отсутствие государственной регистрации права собственности на долю наследодателя К. в праве собственности на квартиру препятствует наследникам в осуществлении их прав на принятие наследства, поэтому исковые требования Шишаковой Л.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы К., ДД.ММ.ГГГГ, умершей 16 мая 2011 года, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 12 декабря 2011 года.
< >
< >
Судья И.В.Олейникова