Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:Председательствующего А.М.Вахониной
С участием прокурора Г.В.Рямзиной
При секретаре Ю.Э.Кореник
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Е. Г. к Горшкову К. А. о признании права пользования на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Горшков К.А. обратился в суд с иском к Горшковой Е.Г. о выселении из квартиры <адрес> на основании ст. 31,35 ЖК РФ. В судебном заседании 07.12.2011года от исковых требований отказался.
Горшкова Е.Г. обратилась в суд со встречным иском к Горшкову К.А. о признании права пользования на жилую площадь. В обоснование требований указала, что 03 мая 1996 года вступила в брак с ответчиком Горшковым К. А.. Семья с момента создания стала проживать в квартире <адрес>. Считает, что в связи с тем, что была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, то приобрела права равные правам нанимателя.
В исковом заявлении Горшкова Е.Г. просит суд признать за ней право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>.
В судебном заседании истица Горшкова Е.Г., ее представитель Фетисова Н.А. по доверенности исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Горшков К.А. иск не признал. Суду пояснил, что Горшкова Е.Г. не приобрела права на жилу площадь поскольку, на момент приватизации хоть и проживала в квартире, однако, зарегистрирована была у своей матери <адрес>, где отказалась от участия в приватизации.
Представитель мэрии г.Череповца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, представителя истица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Рямзиной Г.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, заявление удовлетворяет по следующим основаниям.
Договором на передачу квартиры в собственность № от 22.05.1998 года, заключенным между мэрией г.Череповца и Горшковым Е.Г., квартира <адрес>, состоящая из 3 комнат, передана в собственность Горшкову К. А..
Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 03.05.1996 года по 04.04.2011 года. от брака имеют двоих детей Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г2. ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Ответчик Горшков К.А. не отрицает, что с 03.05.1996 года Горшкова Е.Г. проживала по спорному адресу, была вселена с его согласия как член семьи нанимателя, с 30.01.2002 года зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы 4 человека: Горшков К. А., Горшкова Е. Г., Г., и Г2..
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Однако, в соответствии со статьей 19 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Судом установлено, что на момент заключения договора приватизации Горшкова Е.Г. проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, была вселена нанимателем как член семьи, имела равные с ним права пользования квартирой.
При указанных обстоятельствах требования Горшковой Е.Г. законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Горшковой Е. Г. право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.М.Вахонина
Мотивированная часть решения изготовлена 12 декабря 2011 года.