дело № 2-5573 /2011
< > Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завтур Н. С. к ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Завтур Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 22 июля 2011 г. между сторонами был заключен договор строительного подряда. Ответчик по договору обязался изготовить и произвести монтаж деревянного сруба. Срок исполнения обязательств согласно п. 3.1 и п.3.2 договора: начало работ- 25 июля 2011г.,срок окончания -31 августа 2011г.. Стоимость работ по договору 185000 руб..
Истица свои обязательства по договору выполнила в объеме, предусмотренном условиями договора, ею была внесена предоплата в размере 92500 руб..
Ответчик своих обязательств по договору в установленный срок не выполнил.
20 сентября 2011 года в адрес ответчика истицей была направлена претензия с требованиями о расторжении договорных отношений и возврате уплаченной суммы.
В ответ на претензию со стороны ответчика было предложено заключить соглашение о расторжении договора строительного подряда от 22 июля 2011г., которое было подписано сторонами 20 сентября 2011г., и ответчиком была возвращена сумма в размере 60000 руб..
На данный момент ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» не возвратило истице по договору 32500 руб..
На момент расторжения договора размер неустойки составил 152625 руб., но поскольку неустойка не может превышать цену договора, с учетом возвращенной ответчиком денежной суммы, истица считает целесообразным определить размер неустойки 32500 руб..Моральный вред оценивает в 10000 руб..
В связи с этим, истица просит взыскать с ответчика в ее пользу 32500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору 32500 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., а также штраф.
В судебном заседании истица Завтур Н.С. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении..
Представитель ответчика ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Судом установлено, что 22 июля 2011г. между Завтур Н.С. (заказчик) и ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» (подрядчик ) был заключен договор строительного подряда, который предусматривал обязательства подрядчика по изготовлению и монтажу деревянного сруба площадью 25 кв.м. из окоренного бревна диаметром от 230 до 260 мм. Также были установлены условиями договора сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 25 июля 2011 года, окончание выполнения работ – 31 августа 2011г.. Определена стоимость работ по договору 185000 руб., предоплата в сумме 92500 руб. подлежала оплате в срок до 22 июля 2011 года, а остаток денежных средств в сумме 92500 руб. выплате в день подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по договору.
Обязательства по предоплате истицей были выполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.07.2011г. на сумму 92500 руб.
Поскольку ответчиком не был исполнен договор строительного подряда в установленные сроки, то истицей Завтур Н.С. 20 сентября 2011г. была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате ранее уплаченной предоплаты и выплате неустойки в течение 10 дней.
20 сентября 2011 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора. ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» Завтур Н.С. была возвращена частично сумма предоплаты по договору в размере 60000 руб..
Оставшаяся сумма до настоящего времени ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» Завтур Н.С. не возвращена.
С учетом этого, суд находит исковые требования истицы о взыскании 32500 руб., подлежащими удовлетворению.
Истицей ставится также вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 32500 руб..
Учитывая то, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора по сроку исполнения, что послужило основанием для обращения истицы с претензией и расторжения договора, то суд полагает, что требования о взыскании неустойки являются обоснованными.
Однако, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, фактические обстоятельства, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 10000 руб. и взыскать данную сумму с ответчика.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом степени физических и нравственных страданий истицы, степени вины ответчика, фактических обстоятельств, суд находит исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 4500 руб., поскольку со стороны ответчика имело место нарушение прав истицы, как потребителя.
В силу ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей», исходя из размера взысканной суммы, подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 23500 руб., что составит 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с вышеуказанным Законом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход бюджета в сумме 1675 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» в пользу Завтур Н. С. 32500 руб., неустойку в размере 10000 руб., моральный вред в сумме 4500 руб..
Взыскать с ООО «Промышленная группа «СтройКоммерц» госпошлину в доход бюджета в сумме 1675 руб., штраф в доход бюджета в сумме 23500 руб..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2011 года.
Судья: