дело № 2-5600 /2011
< > заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Хрулевой О. Г. о взыскании задолженности, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л :
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Хрулевой О.Г., указав в обоснование, что 12.04.2011 года Хрулева О.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 169192 руб.32 коп. на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчицы в день открытия счета.
Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должница не исполнила обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности.
Неоднократные обращения в ее адрес о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворены.
Задолженность составляет 174869 руб.26 коп., из них: основной долг –164095 руб.38коп., проценты за пользование кредитом -9522 руб.71 коп., плата за пропуск платежей – 1200 руб., проценты на просроченный долг – 51руб. 17 коп..
В связи с этим, истец просит взыскать с Хрулевой О.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 174869 руб.26 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4697 руб.38 коп..
В судебном заседании представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) по доверенности Смирнова Н.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Хрулева О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 12 апреля 2011< >
Поскольку ответчица Хрулева О.Г. ненадлежаще исполняет свои обязательства по выплате сумм в счет оплаты задолженности, последний платеж по кредиту внесен в июле 2011г., то истцом ставится вопрос о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, сумма задолженности по кредиту составляет 174869 руб.26 коп. из них: основной долг –164095 руб.38коп., проценты за пользование кредитом -9522 руб.71 коп., плата за пропуск платежей – 1200 руб., проценты на просроченный долг – 51руб. 17 коп..
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст.819,811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в размере 174869 руб.26 коп. подлежат удовлетворению.
Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 4697 руб.38 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Хрулевой О. Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору 174869 руб.26 коп. и расходы по оплате госпошлины 4697 руб.38 коп..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней.
В соответствии со ст.ст. 236, 237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011г..
Судья: < >
< > :