о защите прав потребителей



< > дело № 2-5732 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Чернецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области» в защиту прав и законных интересов Ершовой О. В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

    Вологодская областная общественная организация «Союз потребителей Вологодской области» в защиту прав и законных интересов Ершовой О.В. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 13 декабря 2007 года между Ершовой О.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор . По договору банк обязался предоставить Ершовой О.В. кредит на приобретение транспортного средства в сумме 758000 руб. под 9,5 % годовых на срок по 13 декабря 2012 года. Кредит Ершовой О.В. погашен за 41 месяц.Последний платеж осуществлен 13 мая 2011 года в счет досрочного погашения кредита.

    Кредитным договором была предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 1895 руб. в месяц. Общая сумма комиссии, уплаченная за ведение ссудного счета, составила 77695 руб..

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

В адрес ответчика было направлено обращение в защиту прав и законных интересов с требованием возврата денежных средств от 11 октября 2011 года. Ответа со стороны ответчика не последовало.

Также действиями ответчика Ершовой О.В. был причинен моральный вред, так как данные денежные средства являются для нее значительной суммой. Моральный вред она оценивает в размере 10000 руб..

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Ершовой О.В. неосновательно полученную оплату за ведение ссудного счета в сумме 77695 руб., штраф, сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб..

    В судебном заседании представитель истца ВООО «Союз потребителей Вологодской области» Бочкарев П.Ю. по доверенности, суду пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Также пояснил, что в пределах срока исковой давности три года количество платежей составило 31.

    Ершова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.Представлен письменный отзыв, где указывается на то, что сумма комиссии в пределах трехлетнего срока на день обращения составила 58745 руб..Также считают, что оснований для взыскания штрафа и морального вреда не имеется.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

    Судом установлено, что 13 декабря 2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитором) и Ершовой О.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор , предусматривающий предоставление банком Ершовой О.В. кредита в сумме 758000 руб. на срок по 13 декабря 2012 года под 9,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Предусматривалось погашение кредита ежемесячно. Также кредитным договором было предусмотрено, что за ведение ссудного счета заемщик выплачивает банку ежемесячную комиссию в размере 1895 руб..

Указанные обязательства по кредитному договору о возврате кредита Ершовой О.В. выполнены досрочно в полном объеме, что подтверждается квитанциями, приложенными к материалам дела.

Сумма уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета по 13.05.2011г. включительно, 41 месяц, составила 77695 руб..

11 октября 2011г. ВООО «Союз потребителей Вологодской области» в защиту прав и законных интересов Ершовой О.В. в адрес ОАО АКБ «РОСБАНК» было направлено обращение о возврате банком Ершовой О.В. денежных средств 77695 руб., уплаченных по кредитному договору за ведение ссудного счета, в срок до 21 октября 2011 года.

До настоящего времени указанные требования ответчиком не удовлетворены и возврат денежных средств не произведен.

     Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 , следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, поэтому условие договора об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе и является недействительным.

Комиссия за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена.

Учитывая то, что ответчиком ставится вопрос о взыскании сумм за ведение ссудного счета в пределах трехлетнего срока, т.е. о применении исковой давности, а из почтового конверта видно, что исковое заявление направлено в Череповецкий городской суд 03.11.2011г.,то в силу ст.196 ГК РФ, предусматривающей общий срок исковой давности три года, подлежит в данном случае учету период с ноября 2008г. по 13.05.2011г. (даты окончания выплат) включительно.

С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как сумма неосновательно полученной оплаты за ведение ссудного счета за данный период составит 58745 руб. (1895 руб. х 31 (количество платежей) = 58745 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу Ершовой О.В..

    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 500 руб., поскольку со стороны ответчика имело место нарушение прав истицы, как потребителя.

    В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из размера взысканной суммы, подлежит взысканию с ответчика штраф в доход бюджета в размере 29622 руб. 50 коп., что составит 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с вышеуказанным Законом, с перечислением 50% суммы этого штрафа, т.е. 14811 руб.25 коп. в пользу Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области».

Оснований для освобождения ответчика от уплаты суммы штрафа не имеется, так как до настоящего времени в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен, согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход бюджета в сумме 2162 руб. 35 коп..     

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :    

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Ершовой О. В. неосновательно полученную оплату за ведение ссудного счета 58745 руб., моральный вред в сумме 500 руб..

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» госпошлину в доход бюджета в сумме 2162руб.35 коп., штраф в доход бюджета в сумме 29622 руб. 50 коп., с перечислением 50% суммы этого штрафа, т.е. 14811 руб.25 коп. в пользу Вологодской областной общественной организации «Союз потребителей Вологодской области»

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 01 декабря 2011 года.

Судья: