< > Дело № 2- 5982/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего А.М.Вахониной
При секретаре Ю.Э.Кореник
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения № 1950 к Быковой Е. Н., Быкову В. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Череповецкое отделение № ОАО Сбербанка России обратилось в суд с иском к Быковой Е. Н., Быкову В. А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
В обоснование требований указано, что 30 июня 2010 года Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России заключило с Быковой Е.Н. кредитный договор № на срок по 30 июня 2015 года. Заемщик получил кредит в размере 200000 рублей. Заемщик, в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 3333 рубля 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер двукратной процентной ставки по договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 10 марта 2011 года. Последний платеж был совершен 08 июля 2011 года в размере 6300 рублей. Больше платежей в банк не поступало.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства Быкова В.А.
На основании п. 2.1. договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
10 октября 2011 года заемщику и поручителю было предъявлено требование о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данные требования оставлены без удовлетворения.
В исковом заявлении просят суд расторгнут кредитный договор № от 30 июня 2010года, заключенный с Быковой Е.Н. Взыскать солидарно с Быковой Е.Н., Быкова В.А. в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО Сбербанка России 171.223 рубля 98 копеек, из которых: неустойка по просрочке основного долга по кредиту- 639 рублей 38 копейки, неустойка по просрочке процентов- 344 рубля 83 копейки, просроченные проценты- 10.095 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 160.144 рубля 39 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 4.624 рубля 48 копейки.
В судебное заседание представитель ОАО Сбербанка России не явился, о дне слушания дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Быков В.А. не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации.
В судебном заседании ответчик Быкова Е.Н. исковые требования признала.
Суд, выслушав ответчика Быкову Е.Н., исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов 30 июня 2010 года Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России заключило с Быковой Е.Н. кредитный договор № на срок по 30 июня 2015 года. Заемщик получил кредит в размере 200000 рублей. Заемщик, в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 3333 рубля 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер двукратной процентной ставки по договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 10 марта 2011 года. Последний платеж был совершен 08 июля 2011 года в размере 6.300 рублей. Больше платежей в банк не поступало. Таким образом, просрочка по кредиту составляет более 90 дней.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства Быкова В.А.
На основании п. 2.1. договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Аналогичные положения предусмотрены статьёй 363 Гражданского кодекса РФ.
10 октября 2011 года заемщику и поручителю было предъявлено требование о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данные требования оставлены без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования обоснованно предъявлены солидарно к ответчикам Быковой Е.Н., Быкову В.А.
Сумма задолженности составляет 171.223 рубля 98 копеек.
На основании ст. ст.450, 809, 810,811, 363 ГК РФ иск Череповецкого отделения № 1950 ОАО Сбербанка России подлежит удовлетворению и в его пользу с ответчиков Быковой Е.Н., Быкова В.А. солидарно подлежит взысканию указанная сумма.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 30 июня 2010года, заключенный с Быковой Е. Н..
Взыскать с Быковой Е. Н., Быкова В. А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Череповецкого отделения задолженность в сумме 171223 рубля 98 копеек и расходы по оплате госпошлины по 2312 рублей 24 копейки с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
< >
Мотивированная часть решения изготовлена 15 декабря 2011года.
< >
Судья А.М.Вахонина