Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 декабря 2011 г. г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жидковой О.В.;
при секретаре Богдановой В.Н.,
с участием представителя истца Прядкина В.В., ответчика Гончарова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баличева А. Н. к Гончарову Г. А. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Баличев А.Н. обратился в суд с иском к Гончарову Г.А. о взыскании долга, указав, что 01 июля 2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг 820000 рублей на срок до 01 декабря 2008 г., что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Долг не вернул до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.07.2008 г. в размере 820000 рублей, проценты за пользование займом в размере 226976 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 198815,83 руб., итого 1245791,83 руб. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 32528,95 руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 17500 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 600 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 14428,95 руб.
В судебное заседание истец Баличев А.Н. не явился. Его представитель по доверенности Прядкин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гончаров Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и в силу ст.ст.309, 317, 807-811 ГК РФ, суд полагает исковые требования Баличева А.Н. удовлетворить и взыскать в его пользу с Гончарова Г.А. денежные средства в размере 1245791,83 руб.
В соответствии с требованиями ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 14428,95 руб., что пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя и оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 5600 рублей с учетом требований разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Баличева А. Н. – удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Г. А. в пользу Баличева А. Н. задолженность по договору займа от 01.07.2008 г. в размере 1245791,83 руб., расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 5600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14428,95 руб., всего взыскать 1265820,78 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья Жидкова О.В.