Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего А.М.Вахониной
При секретаре Ю.Э.Кореник
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелова П. Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Смелов П.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения № от 26.10.2011 года.
В обоснование требований указал, что с 11 ноября 2011 года ему назначена трудовая пенсия по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе решением № от 26.10.2011г. отказало в зачете в стаж на соответствующих видах работах, как стаж работы, периодов работы: с 25.07.1975 года по 22.10.1976 года в качестве «газоэлектросварщика» на заводе железобетонных изделий треста < >, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня занятость в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено разделом № Списка №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991 года; и с 19.01.1979 года по 30.11.1980 года в качестве «слесаря-ремонтника по ремонту оборудования металлургических заводов» в Череповецком специализированном СМУ № треста < >, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня занятость в качестве слесаря-монтажника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования, что предусмотрено разделом III Списка №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991 года. Он не согласен с данным решением ответчика. В 1975 году он окончил среднее профессионально-техническое училище № <адрес> и получил профессию электрогазосварщика. Диплом об окончании училища был выдан 21.07.1975 года, а уже с 25.07.1975 года он был принят на работу на завод железобетонных изделий № Ивановского территориального управления строительства треста < > в качестве газоэлектросварщика 3 разряда. Был уволен с данного предприятия 22.10.1976г. в связи с уходом в Советскую Армию. В 2003 году он посылал запрос в архивный отдел администрации <адрес>, откуда получил ответ, что приказы по личному составу завода железобетонных изделий № за 1975 год на хранение в архивный отдел не поступали, но в архивном фонде <адрес> имеется его личная карточка формы №. После службы в армии, он поступил на работу в Череповецкое специализированное СМУ № треста < >. Согласно записи № в трудовой книжке он был принят на работу слесарем-монтажником по ремонту оборудования металлургических заводов 3 разряда с 19.01.1979 года, с 01.12.1980 года был переведен на этом же предприятии электросварщиком 4 разряда. Период его работы в качестве электросварщика с 01.12.1980 г.ода по 04.06.1993 года в тресте < > (позднее < >) засчитан ответчиком в стаж работы с вредными условиями труда. Ему неизвестно по какой причине работодателем был издан приказ и сделана запись в трудовой книжке о том, что его приняли на работу в качестве слесаря-монтажника по ремонту оборудования металлургических заводов, так как фактически он всегда работал только электросварщиком и не работал слесарем-монтажником, так как никогда не обучался подобной профессии.
Истец просит признать решение ГУ Управление ПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе № от 26.10.2011 года незаконным, обязать ответчика на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список №2) включить в его специальный стаж периоды его работы: с 25.07.1975 года по 22.10.1976 года в качестве газоэлектросварщика на заводе железобетонных изделий треста < > и с 19.01.1979 года по 30.11.1980 года в качестве слесаря-монтажника по ремонту оборудования металлургических заводов в тресте < >. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе произвести перерасчет пенсии по выработанному специальному стажу с учетом включенных периодов с 11.11.2011года.
В судебном заседании истец Смелов П.Г. требования поддержал по этим же основаниям.
Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования не признают по основаниям, изложенным в решении № от 26.10.2011 года.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым заявление удовлетворить.
Как установлено судом, решением ГУ Управление ПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе № от 26.10.2011 года Смелову П.Г. отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работах в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Не зачтены в специальный стаж периоды работы: с 25.07.1975 года по 22.10.1976 года в качестве газоэлектросварщика на заводе железобетонных изделий треста < >, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость заявителя в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком №2, №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №; и с 19.01.1979 года по 30.11.1980 года в качестве слесаря-монтажника по ремонту оборудования металлургических заводов в тресте < >, так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость заявителя в качестве слесаря -монтажника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования, что предусмотрено Списком №2, раздел №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №.
Данный отказ, по мнению суда, является ошибочным.
В соответствии со статьей 27.1.1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Позицией № «Общие профессии», Списка №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №, предусмотрены Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Позицией № «Металлургической производство», Списка №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №, предусмотрены монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования.
Согласно приказу Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № об утверждении разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года №», пункт 4 которого предусматривал, что если работники специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других структурных подразделений были постоянно заняты на работах, дающих право на эту льготу, то стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, исчисляется по общим правилам, а если указанные работники постоянно на этих работах не заняты, специальный (льготный) стаж исчисляется по фактически отработанному времени при условии их выполнения в течение полного рабочего дня.
Согласно п. 14 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №, работникам специализированных ремонтных предприятий, организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.
Однако указанное положение о подсчете специального стажа с учетом фактически отработанного времени введено в действие после 31 декабря 1991 года. До этого введения учета фактически отработанного времени не требовалось, на предприятии такого учета не велось, что не является виной работника.
Отсутствие у работодателя документов, подтверждающих юридическую значимость факта работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не является виной истца.
Таким образом, периоды работы Смелова П.Г. с 25.07.1975 года по 22.10.1976 года в качестве газоэлектросварщика на заводе железобетонных изделий треста < > и с 19.01.1979года по 30.11.1980года в качестве слесаря-монтажника по ремонту оборудования металлургических заводов в тресте < > подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смелова П.Г. удовлетворить.
Признать незаконным и непорождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об отказе в зачете в спецстаж периодов работы от 26.10.2011 года № Смелову П. Г..
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список №2) включить в специальный стаж Смелову П. Г., периоды его работы:
С 25.07.1975 года по 22.10.1976 года в качестве газоэлектросварщика на заводе железобетонных изделий треста < >
С 19.01.1979года по 30.11.1980года в качестве слесаря-монтажника по ремонту оборудования металлургических заводов в тресте < >
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе произвести Смелову П.Г. перерасчет пенсии по выработанному специальному стажу с учетом включенных периодов с 11.11.2011года
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.М.Вахонина
Мотивированная часть решения изготовлена 15 декабря 2011 года.