< > Дело № 2-5024/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Корытовой И.Б.,
при секретаре Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волощук В. В. к Щерба В. И., Жмурко Е. В., ООО «ТрассКонтинент» о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
Волощук В.В. обратился с исковым заявлением к Щерба В.И. о возмещении морального вреда, в обоснование иска указав, что 07 июня 2011 года <адрес> ответчик Щерба В.И., управляя автомобилем < > допустил нарушение п. 8.8. ПДД РФ в связи с чем допустил столкновение с мотоциклом < > под управлением гражданина Волощук В.В. В результате столкновения гражданин Волощук получил вред здоровью средней степени тяжести. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу постановлением Череповецкого городского суда от 18 августа 2011 года в отношении ответчика Щерба В.И.
Причинение средней степени тяжести вреда здоровью Волощук В.В., нахождение его на стационарном лечении в ЧГБ № с диагнозом закрытый вывих левого бедра в период с 07 июня 2011 года по 28 июня 2011 года, причинение физической боли и страданий, необходимости передвигаться при помощи костылей расценивается как причинение морального вреда, который в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме.
Принимая во внимание степень тяжести причиненного здоровью вреда, период нахождения на стационарном лечении, временные ограничения в жизнедеятельности, отсутствие всякой помощи со стороны ответчика размер компенсации морального вреда определяется истцом в 250 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Жмурко Е.В., ООО «ТрассКонтинент», в качестве третьего лица Попова Е.В.
В судебном заседании истец Волощук В.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что официально он не работал, поэтому больничный лист не брал, передвигался на костылях до конца августа 2011 года, ему было запрещено приступать на ногу. До середины августа проходил процедуры, массаж, физиопроцедуры. На сегодняшний день боли сохранились. Просил взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Волощук В.В. Цветков Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что между Щерба В.И. и Жмурко Е.В. были трудовые отношения.
В судебном заседании ответчик Жмурко Е.В., действующий от своего имени, и представляющий интересы ООО «ТрассКонтинент» исковые требования не признал, пояснив, что сумма морального вреда является завышенной, после прохождения стационарного лечения нет документов о продолжении лечения. Работодателем Щерба В.И. он не являлся, как физическое лицо он не может нести ответственность. Согласен на возмещение морального вреда в сумме 50 000 рублей. Щерба В.И. получал денежные средства за выполнение услуги по договору, он имеет право нанимать третьих лиц. Машина им была сдана в аренду, доверенность выдал после подписания договора аренды. Рейс выполнялся по его заказу. Кроме этой поездки Щерба В.И. искал себе заказы самостоятельно.
В судебное заседание ответчик Щерба В.И., третье лицо Попова Е.В., прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, 07 июня 2011 года в 17 часов 10 минут <адрес> Щерба В.И., управляя транспортным средством < >, принадлежащим Жмурко Е.В. в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом < > под управлением Волощук В.В., которому был причинен вывих левого бедра, то есть телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Череповецкого городского суда от 18 августа 2011 года Щерба В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 месяцев.
Автомобиль < > принадлежал на момент дорожно-транспортного происшествия Жмурко Е.В.
По договору аренды от 11 января 2011 года Жмурко Е.В. передал автомобиль < > в аренду ООО «ТрассКонтинент». В соответствии с данным договором ООО «ТрассКонтинент» обязалось содержать автомобиль в технически исправном состоянии, производить техническое обслуживание автомобиля, устранять последствия аварий и повреждений автомобиля, нести материальную и иную ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам.
25 мая 2011 года по договору аренды ООО «ТрассКонтиент» передало Щерба В.И. в аренду указанный автомобиль без права субаренды, по условиям данного договора Щерба В.И. несет ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам.
Как следует из пояснений представителя ответчика Жмурко Е.В. 07 июня 2011 года Щерба В.И. выполнял заявку на перевозку груза по договору № транспортной экспедиции от 01.10.2011 года. Данный договор заключен между ООО «ТОП-КНИГА» и ООО «ТрассКонтинент». В соответствии с п. 1.2 договора транспортной экспедиции ООО «ТрасКонтинент» за вознаграждение и за счет ООО «ТОП-КНИГА» организует перевозку грузов по номенклатуре и ассортименту, указываемых в товарно-транспортных накладных. В соответствии с п. 1.3 договора экспедитор вправе привлекать для выполнения своих обязанностей по договору третьих лиц. ООО «ТрассКонтинент» в соответствии с п. 5 договора обязан обеспечить подачу исправных транспортных средств в пункты погрузки, осуществляет доставку груза до места приемки товара. При этом в соответствии с п. 5.10 договора экспедиции не допускается перевозка грузов автотранспортными средствами, находящимися в аренде у физических лиц или эксплуатируемыми физическими лицами от своего имени, за исключением физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с приложением № к договору № от 25 марта 2011 года ООО «ТрассКонтинент» предоставил Щерба В.И. работу по доставке груза <адрес>, стоимость которой будет зачтена в стоимость аренды автомобиля. ООО «ТрассКонтинент» выдало заявку на перевозку груза Щерба В.И. Как следует из пояснений Жмурко Е.В. в протоколе судебного заседания от 25.11.2011 г. Щерба В.И. на перевозку был выдан путевой лист, рейс был по заданию ООО «ТрассКонтинент». В протоколе об административном правонарушении и в постановлении Череповецкого городского суда указано, что Щерба В.И. является водителем ООО «ТрассКонтинент».
Суд полагает, что обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена в силу ст. 1068 ГК РФ на ООО «ТрассКонтинент», поскольку Щерба В.И. выполнял работу по заданию ООО «ТрассКонтинент» и в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции под контролем со стороны ООО «ТрасКонтинент» с получением вознаграждения за работу от ООО «ТрассКонтинент», по своему усмотрению автомобиль Щерба В.И. в момент дорожно-транспортного происшествия не использовал, стороной договора транспортной экспедиции не являлся.
В соответствии со ст. 1101, ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом обстоятельств причинения вреда, характера полученных истцом Волощук В.В. телесных повреждений, периода нахождения на стационарном лечении, нахождения истца на скелетном вытяжении в течении 3-х недель, невозможности самостоятельно передвигаться после выписки из стационара, суд взыскивает с ООО «ТрассКонтинент» в пользу Волощук В.В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ООО «ТрассКонтинент» подлежат заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема обстоятельств, подлежавших выяснению в ходе рассмотрения дела, в сумме 5 000 рублей.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «ТрассКонтинент» в пользу Волощук В. В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. В остальной сумме иска – отказать.
Взыскать с ООО «ТрассКонтинент» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований Волощук В. В. к Щерба В. И., Жмурко Е. В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья Череповецкого городского суда Корытова И.Б.