о взыскании задолженности



Дело №2-6028/2011 < >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец                                    12 декабря 2011 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Бурковой А.П.

с участием ответчика Белозеровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белозерову В. С., Белозеровой Т. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Белозерову В.С., Белозеровой Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 09 июля 2010 года ОАО «Сбербанк России» заключил с Белозеровым В.С. кредитный договор на срок по 09 июля 2015 года. 09 июля 2010 года заемщик получил кредит в размере 220 000 рублей.

Ответчик в соответствии с п.4.1 договора обязался ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 3 728 руб. 82 коп. и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с 10 сентября 2010 года. Последний платеж был совершен 16 сентября 2011 года в размере 6 000 рублей, больше платежей не поступало.

В соответствии с договором поручительства от 09 июля 2010 года поручителем заемщика является Белозерова Т.П. На основании п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Согласно п. 5.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

10 октября 2011 года заемщику и поручителю предъявлены требования о возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 09 июля 2010 года, заключенный с Белозеровым В.С.; взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 194 114 руб. 81 коп., из которых: неустойка по просрочке процентов 312 руб. 81 коп.; неустойка по просрочке основного долга 744 руб. 26 коп.; просроченные проценты 10 365 руб. 46 коп.; просроченный основной долг 182 692 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 082 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Белозеров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, отзыва и ходатайств не представил.

Ответчик Белозерова Т.П. в судебном заседании иск не признала. Просила, чтобы все сумму долга взыскали с Белозерова В.С., который является ее мужем, так как он ее ввел в заблуждение когда просил ее быть поручителем по договору. Требование банка она получала, сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных истцом документов, 09 июля 2010 года в соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ Череповецкое отделение Сбербанка России заключило с ответчиком Белозеровым В.С. кредитный договор на срок по 09 июля 2015 года. Заемщик получил 09 июля 2010 года кредит в размере 220 000 руб. 00 коп.

Заемщик в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 3 728 руб. 82 коп. и проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик Белозеров В.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку допускал просрочки платежей, начиная с 10.09.2010г., последний платеж совершил 16.09.2011г. в сумме 6 000 руб., больше платежей не поступало.

В соответствии с договором поручительства от 09.07.2010г. поручителем заемщика является Белозерова Т.П.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Это же право поручителя предусмотрено п.2.1 договора поручительства.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п.2.3 договора поручительства кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Требования о досрочном возврате всей суммы кредита ответчикам направлялись 10.10.2011 г., оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела составила 194 114 руб. 81 коп., в том числе: неустойка по просрочке процентов 312 руб. 81 коп.; неустойка по просрочке основного долга 744 руб. 26 коп.; просроченные проценты 10 365 руб. 46 коп.; просроченный основной долг 182 692 руб. 28 коп.

Ответчиками указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчиков задолженность по кредиту подлежит взысканию в солидарном порядке в сумме 194 114 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 082 руб. 30 коп., то есть в сумме 2 541 руб. 15 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 09.07.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Белозеровым В. С..

Взыскать с Белозерова В. С., Белозеровой Т. П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 194 114 руб. 81 коп.

Взыскать с Белозерова В. С., Белозеровой Т. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 5 082 руб. 30 коп., то есть в сумме 2541 руб. 15 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

< >

< > Федеральный судья                                                                С.Г. Екимов

< >