< >
Дело № 02-5907/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Феофановой А.А.,
с участием представителя истца Смирновой Н.Н. (по доверенности от 18.03.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Китовой Л. Л. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Китовой Л.Л. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по заявлению Китовой Л.Л. от 22.11.2010 г. предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на его счет.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик обязался погашать задолженность согласно Графику платежей, равными платежами в размере 5294 руб. 02 коп.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности - нарушал сроки внесения платы.
В соответствии с п. п. 4.2., 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить Требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В настоящее время за период с 22.11.2010 г. по 22.09.2011 г. задолженность составляет 146630 руб. 90 коп.: основной долг 136,758 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом 4,155 руб. 17 коп., комиссия за РКО - 2,952 руб. 16 коп., платы за пропуск платежей 2700 руб., проценты на просроченный долг - 64 руб. 95 коп.
Просит взыскать с Китовой Л.Л. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору 146630 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины 4132 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Н.Н. (по доверенности) исковые требования уменьшила, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 144720 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4132 руб. 61 коп.
Ответчик Китова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что задолженность в сумме 10009 руб. погашена ею 01.12.2011 года.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, 22.11.2010 г. ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику Китовой Л.Л. в кредит денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 18 % годовых.
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно Графику платежей.
Ответчик Китова Л.Л. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату кредита, нарушает сроки ежемесячных платежей по возврату кредита, что подтверждается материалами дела.
Задолженность по кредитному договору составляет на 12.12.2011 года 144720 руб. 23 коп., в том числе: основной долг 133856 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом с 22.11.2010г. по 22.11.2011г. – 3985 руб. 44 коп., комиссия за расчетно- кассовое обслуживание - 2952 руб. 16 коп., платы за пропуск платежей за период с 22.11.2010г. по 22.11.2011г. - 2700 руб., проценты на просроченный долг за период с 22.11.2010г. по 12.12.2011г. - 207 руб. 84 коп.
Право банка потребовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по возврату кредита предусмотрено ст.811 ГК РФ и п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов.
Заявленная истцом сумма основного долга 133856 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом 3985 руб. 44 коп., платы за пропуск платежей 3700 руб., процентов на просроченный долг 207 руб. 84 коп., а всего 141750 руб. 23 коп. материалами дела подтверждена, ответчиком не оспорена, на основании ст.ст. 309, 809-811, 819-820 ГК РФ и Условий предоставления кредита подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2970 руб., поскольку начисление истцом комиссии за РКО противоречит закону.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 №, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание нормами ГК РФ и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена. Действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета (в данном случае РКО) применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя. В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условие договора об уплате заемщиком комиссии за РКО не основано на законе и является недействительным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме 4035 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить частично.
Взыскать с Китовой Л. Л. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 141750 руб. 23 коп., расходы по госпошлине 4035 руб., всего 145785 руб. 23 коп.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 14 декабря 2011 года.
< >
< >
Судья И.В.Олейникова