< >
Дело № 02-5893/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Феофановой А.А.,
с участием представителя истца Григорьевой Е.В. (по доверенности от 12.12.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение,
у с т а н о в и л :
Григорьева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение, указав в обоснование, что 24.04.2007 г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя М., который допустил на нее наезд автобусом. В результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью, она является инвалидом 2 группы, получает лечение. На момент ДТП водитель имел полис ОСАГО у ответчика.
По решению Череповецкого городского суда от 26.02.2010 г. ей были возвмещены расходы на лечение за 2009 год.
В настоящее время она обратилась в страховую компанию по возмещению расходов за 2010 год, письмом № от 31.10.2011 г. ей отказано. Отказ считает незаконным на основании ст.1085 ГК РФ.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в ее пользу расходы на лечение в сумме 17352 руб.81 коп.
По ходатайству представителя истца судом произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» на ООО «Росгосстрах».
В судебное заседание истец Григорьева Е.А. не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Григорьева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что страховой компанией по факту ДТП ранее истице выплачено в возмещение расходов на лечение в пределах лимита ответственности страховой компании.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель третьего лица Комитета социальной защиты населения г.Череповца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2007 г. <адрес> по вине водителя М., управлявшего автобусом марки < >, был совершен наезд на Григорьеву Е.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истице были причинен вред здоровью. С 28.08.2007 г. истице Григорьевой Е.А. установлена 2 группа инвалидности, которая продлевалась ежегодно, с 02.08. 2011 года истице установлена 2 группа инвалидности бессрочно.
Автогражданская ответственность владельца транспортного средства (автобуса) О. на дату совершения дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования застрахована в ООО «РГС-Северо-Запад» (в настоящее время ООО «Росгосстрах»).
Материалами дела доказано, что истец Григорьева Е.А. понесла расходы на приобретение лекарственных средств в 2010 году в сумме 17362 руб. 81 коп., что подтверждается кассовыми и товарными чеками. Назначение указанных лекарств подтверждается выпиской из амбулаторной карты истца.
В досудебном порядке страховая компания отказалась возместить указанные понесенные истцом расходы на приобретение лекарств.
В соответствии со ст.ст. 931, 935, 1072, 1085 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья истца в результате ДТП, должна быть возложена на страховую компанию в пределах лимита ответственности, который составляет 160000 руб.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, посторонний уход и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
По факту дорожно-транспортного происшествия от 24.04.2007 года страховой компанией ООО «Росгосстрах» истице ранее произведены выплаты в общей сумме 22145 руб. 04 коп.: 27.11.2007 года в сумме 7217 руб. 20 коп., 18.06.2008 года – в сумме 8268 руб. 30 коп., 15.10.2009 года – в сумме 6659 руб. 54 коп.
Кроме того, решением Череповецкого городского суда от 26.02.2010 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Григорьевой Е.А. взысканы расходы на приобретение лекарств за 2009 год в сумме 6556 руб. 88 коп.
Таким образом, страховой компанией ООО «Росгосстрах» по факту страхового случая 24.04.2007 года истице произведены выплаты в общей сумме 28701 руб. 92 коп. (22145,04+6556,88), что не превышает установленного законом лимита ответственности страховой компании, составляющего 160000 руб.
Согласно ст.11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация (из средств федерального бюджета) в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.
Граждане, имеющие инвалидность, имеют право бесплатного обеспечения лекарственными средствами при наличии медицинских показаний, по назначению врача в рамках «Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача при оказании дополнительной медицинской помощи», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 г. № с изменениями и дополнениями.
Суд полагает, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарств в 2010 году в сумме 17273 руб. 81 коп., поскольку приобретенные истицей лекарства на указанную сумму не входят в вышеуказанный Перечень лекарственных средств, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 года № (с изменениями и дополнениями).
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы расходов приобретение лекарства Феназепам в сумме 79 руб., данное лекарство истица имеет возможность получить бесплатно, поскольку оно входит в Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача при оказании дополнительной медицинской помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 г. № с изменениями и дополнениями.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 690 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьевой Е. А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Григорьевой Е. А. в возмещение расходов на приобретение лекарств 17273 руб. 81 коп.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет городского округа госпошлину в сумме 690 руб.95 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 16 декабря 2011 года.
< >
< >
Судья И.В.Олейникова