< >
Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-6066 /2011
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной В. Г. к Тихомировой Г. А. о взыскании денежных средств, расходов по делу,
у с т а н о в и л :
Воронина В.Г. обратилась в суд с иском к Тихомировой Г.А. о взыскании суммы задолженности по расписке от 15.01.2010г. в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4166 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5084 руб. 40 коп., указав в обоснование иска, что 15 января 2010г. она предоставила в долг Тихомировой Г.А. 220000 руб., которые ответчица должна была возвратить через полтора года, т.е. 15.07.2011г.. До настоящего времени ответчица деньги в полном объеме не вернула. Перечислила только 30000 руб. на ее расчетный счет.
В судебном заседании истица Воронина В.Г. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В уточнение пояснила, что они пришли к соглашению с ответчицей, что она выплатит ей указанную сумму в счет взысканных по приговору денежных средств с сына ответчицы.
Ответчица Тихомирова Г.А. пояснила, что исковые требования истицы она не признает. В 2006 году ее сын продал истице автомобиль за 600000 руб.. Данный автомобиль находился в залоге у АКБ «Банк Москвы». Ее сын был осужден и приговором суда в пользу Ворониной В.Г. были взысканы 600000 руб.. Стороны пришли к соглашению по частичной оплате данной суммы и Воронина В.Г. написала у судебного пристава отказ от взыскания денежных средств в размере 600000 руб. по приговору, исполнительное производство было прекращено, она же выдала истице расписку, исходя из оговоренной суммы 300000 руб.. С истицей было устное соглашение, что она отдает автомашину банку, а Тихомирова Г.А. отдает деньги. Автомашину истица банку не передает, поэтому денежные средства она истице не возвращает.
Представитель третьего лица АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Семенов Н.В. по доверенности, суду пояснил, что решением суда с Т. взысканы денежные средства по кредитному договору, обращено взыскание на имущество – автомобиль, находящийся в собственности Ворониной В.Г., поскольку в суде было установлено, что автомобиль, который являлся предметом залога, был продан Т. Ворониной В.Г.. Банком велись переговоры по передаче автомобиля банку, но данный вопрос не был разрешен, так как имеются разногласия, неуплата налога, снятие с регистрационного учета. Автомобиль должен быть реализован в счет долга.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что в счет денежного обязательства Тихомировой Г.А. была выдана Ворониной В.Г. расписка от 15.01.2010г. на сумму 220000 руб., где оговаривался срок возврата денежных средств 1,5 года. Как пояснили стороны при рассмотрении дела, данное обязательство в общей сумме 300000 руб. ответчица приняла на себя в счет взысканных по приговору суда денежных средств с ее сына Т. в пользу Ворониной В.Г.. При частичной выплате на остаток суммы и была выдана указанная выше расписка от 15.01.2010г..
Ответчица частично исполнила принятые обязательства по расписке, передав Ворониной В.Г. 30000 руб., оставшаяся сумма в размере 190000 руб. до настоящего времени не выплачена.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.309 ГК РФ суд находит исковые требования Ворониной В.Г. о взыскании с Тихомировой Г.А. 190000 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 15.07.2011г. по 17.10.2011г. составляет 4092 руб.92 коп.,исходя из количества дней просрочки- 94 дн., ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска 8, 25 % годовых.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4092 руб.92 коп.
Требования истицы о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 5081 руб.86коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Тихомировой Г. А. в пользу Ворониной В. Г. 190000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4092 руб.92 коп., расходы по оплате госпошлины 5081 руб.86коп..
В остальной сумме иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2011года.
Судья: