< > Р Е Ш Е Н И Е дело №2-6288/2011
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушкова И. В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,
у с т а н о в и л :
Шушков И.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в котором просил признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период его работы в спец. СМУ-№ треста < > с 15.11.1976г. по 31.12.1989г., обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права, т.е. с 19.08.2011г., указав в обоснование иска, что 18.11.2011г. ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе было принято решение за № об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не включены периоды его работы в спец. СМУ№ треста < > с 15.11.1976г. по 31.01.1980г. в качестве монтажника стальных конструкций; с 01.02.1980г. по 30.06.1981г. в качестве бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций; с 01.07.1981г. по 12.01.1986г. в качестве монтажника стальных конструкций; с 13.01.1986г. по 31.12.1989г. в качестве бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций.
С данным решением истец не согласен.
Справка, выданная ООО < >, подтверждает его постоянную и полную занятость на ремонте оборудования доменного, сталеплавильного и прокатного производства в действующих металлургических цехах в указанный период. ООО < > имеет право выдавать справки, уточняющие особый характер работы, на основании решения арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2001г. и несет ответственность за достоверность сведений.
В судебном заседании истец Шушков И.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 13 августа 2011г. ему исполнилось 55 лет. Работая в качестве бригадира монтажников,он не освобождался от основной работы.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что Шушков И.В. работал в периоды: с 15.11.1976г. по 31.01.1980г. в качестве монтажника стальных конструкций, с 01.02.1980г. по 30.06.1981г. в качестве бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций, с 01.07.1981г. по 12.01.1986г. в качестве монтажника стальных конструкций, с 13.01.1986г. по 31.12.1989г. в качестве неосвобожденного бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций с вредными условиями труда в тресте < > Череповецкое спец. СМУ №.
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от 18.11.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Шушкову И.В. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев). Стаж по Списку №2 исчислен пенсионным органом 7 лет 4 месяца 25 дней. В специальный стаж не засчитаны вышеуказанные периоды его работы в тресте < > Череповецкого спец.СМУ№
Кроме того, указано, что в лицевых счетах архивной справки от 30.09.2011 № просматриваются отвлечения от основной работы: 1 день в марте 1979г.,1 день в мае 1982г.-дни без оплаты,4 дня в марте 1979г.,6 дней в апреле 1979г.,11 дней в октябре 1979г.,5 дней в ноябре 1979г.,4 дня в феврале 1980г.,12 дней в марте 1980г.,13 дней в октябре 1980г.,4 дня в ноябре 1980г.-командировки,2 дня в июне 1980г.-прогулы, 2 дня в апреле 1985г.,2 дня в июне 1985г.,2 дня в июне 1988г.-г\об.,7 дней в январе 1986г.-соч.,с 11.01.1979г. по 03.03.1979г.-подг. кадр..
Суд полагает, что отказ в назначении досрочной пенсии истцу является необоснованным и неправомерным, исходя из следующего.
Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на работе с вредными условиями труда от 15.05.2010г. ООО < >, выданной Шушкову И.В., на основании личной карточки, расчетных ведомостей с 1976г. по 1990г.,приказов по личному составу, ЕТКС, технологических карт производства ремонтных работ, Шушков И.В., ДД.ММ.ГГГГ работал в Череповецком специализированном строительно-монтажном управлении № треста < > (управление реорганизовано в АОЗТ < >, затем перерегистрировано в ЗАО < > с 15.11.1976г. до 01.01.1990г. в качестве монтажника, неосвобожденного бригадира монтажников специализированных ремонтных организаций, цехов и кустов, постоянно занятых на ремонте металлургического оборудования, постоянно и полный рабочий день занятым на ремонте оборудования доменного, сталеплавильного и прокатного производства в действующих металлургических цехах.
На спорные периоды работы истца в Череповецком специализированном строительно-монтажном управлении № треста «Центрдомнаремонт» распространялось действие Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №, и предусматривающего в разделе № Строительство зданий и сооружений и т.д. работу в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Также Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, предусматривалась в разделе № Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, работа в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Работа истца по спорным периодам подтверждается собранными по делу доказательствами: материалами дела, пояснениями истца.
Исходя из этого, суд полагает, что периоды: с 15.11.1976г. по 31.01.1980г., с 01.02.1980г. по 30.06.1981г., с 01.07.1981г. по 12.01.1986г. и с 13.01.1986г. по 31.12.1989г., работы Шушкова И.В. в качестве монтажника стальных конструкций, бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций, неосвобожденного бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций в Череповецком специализированном строительно-монтажном управлении № треста < > (позднее АП < >, АОЗТ < >) подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2 для назначения досрочной трудовой пенсии, с исключением периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, которые нашли отражение в оспариваемом решении: дни без содержания, прогулы и т.д..
С учетом изложенного, требования истца о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от 18 ноября 2011г. об отказе в назначении ему досрочной пенсии, возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной трудовой пенсии также подлежат удовлетворению, поскольку, с учетом включения указанных выше периодов в стаж работы по Списку №2 специальный стаж его работы составит более 12 лет 6 месяцев, на дату – 19.08.2011г. он достиг возраста 55 лет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от 18 ноября 2011г. об отказе Шушкову И. В. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить Шушкову И. В. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой по Списку №2 периоды его работы: с 15.11.1976г. по 31.01.1980г. в качестве монтажника стальных конструкций, с 01.02.1980г. по 30.06.1981г. в качестве бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций, с 01.07.1981г. по 12.01.1986г. в качестве монтажника стальных конструкций, с 13.01.1986г. по 31.12.1989г. в качестве неосвобожденного бригадира монтажников по монтажу стальных конструкций в Череповецком специализированном строительно-монтажном управлении № треста < >, исключив из данных периодов периоды, не подлежащие включению в специальный стаж: 1 день в марте 1979г.,1 день в мае 1982г.-дни без оплаты,4 дня в марте 1979г.,6 дней в апреле 1979г.,11 дней в октябре 1979г.,5 дней в ноябре 1979г.,4 дня в феврале 1980г.,12 дней в марте 1980г.,13 дней в октябре 1980г.,4 дня в ноябре 1980г.-командировки,2 дня в июне 1980г.-прогулы,2 дня в апреле 1985г.,2 дня в июне 1985г.,2 дня в июне 1988г.-г\об.,7 дней в январе 1986г.-соч.,с 11.01.1979г. по 03.03.1979г.-подг. кадр..
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе назначить Шушкову И. В. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на пенсию, т.е. с 19.08.2011 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2011 года.
Судья: