Дело № 2-5335/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 10 ноября 2011 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

ответчика Казначеева О.Н. и его представителя Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Казначееву О.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Казначееву О.Н., указав в обоснование, что 19 января 2010 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «М» под управлением ответчика и автомобиля «Н» под управлением Г.. Виновность ответчика в нарушении правил дорожного движения подтверждена постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 19 января 2010 года. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Казначеева О.Н. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила пострадавшему Г. лимит страхового возмещения по имущественному вреду в размере 120.000 рублей. Поскольку ответчик в момент ДТП управлял автомашиной по истечении срока действия водительского удостоверения, на основании временного разрешения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 120.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Казначеев О.Н. и его представитель Иванова Л.В. исковые требования не признали, суду пояснили, что на момент ДТП ответчик управлял автомашиной на основании временного разрешения, действие которого было продлено должностным лицом отдела ГИБДД. Водительское удостоверение от 1999 года у него было изъято 11 октября 2009 года в связи составлением протокола по делу об административном правонарушении. Дело в Череповец не направлялось, было направлено мировому судье по месту совершения правонарушения. Он знал о том, что срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет, но в отсутствие водительского удостоверения он забыл дату выдачи. Поскольку дело об административном правонарушении в г.Череповец не поступало, ему дважды продлевали действие временного разрешения на управление транспортными средствами, в связи с чем полагает, что в момент ДТП 19 января 2010 года управлял автомашиной на законном основании. Он не был привлечен к административной ответственности за управление автомашиной без водительского удостоверения. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд выслушал пояснения ответчика и его представителя, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

19 января 2010 года по вине Казначеева О.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «М» под его управлением и автомобиля «Н» под управлением Г.. Виновность Казначеева О.Н. в нарушении правил дорожного движения подтверждена постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 19 января 2010 года. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Казначеева О.Н. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила пострадавшему Г. лимит страхового возмещения по имущественному вреду в размере 120.000 рублей.

Согласно статье 14 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что водительское удостоверение категории «В» было выдано Казначееву О.Н. 27 ноября 1999 года, следующее водительское удостоверение данной категории было выдано Казначееву О.Н. 12 февраля 2010 года.

В силу статьи 27 закона РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28 указанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Согласно пунктам 35, 36 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Водительские удостоверения, выданные до введения в действие настоящих Правил, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Таким образом, 10-летний срок действия водительского удостоверения, выданного Казначееву О.Н. 27 ноября 1999 года, на момент совершения ДТП 19 января 2010 года истек, в связи с чем, у Казначеева О.Н. прекратилось действие права на управление транспортными средствами до получения нового водительского удостоверения. Поскольку Казначеев О.Н. на момент ДТП не имел права на управление транспортным средством, то исковые требования о взыскании с него денежных средств в регрессном порядке подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ответчик не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения и на момент ДТП ответчик управлял автомашиной на основании временного разрешения, действие которого продлено работниками ГИБДД, не являются основаниями к отказу в удовлетворении иска, поскольку временное разрешение было выдано 11 октября 2009 года взамен изъятого водительского удостоверения и срок действия временного разрешения не может превышать срока действия водительского удостоверения. Продление срока действия временного разрешения сверх срока действия водительского удостоверения суд считает незаконным, поскольку данное продление срока действия противоречит приведенным выше нормативным актам.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», взыскать в его пользу с Казначеева О.Н. 123.600 рублей, в том числе 120.00 рублей выплаченное страховое возмещение, 3600 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2011 года.

Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Судья: Стариков О.А.

Справка:

Кассационным определением Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда от 14.12.2011года.

Определила:

Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 ноября 2011года отменить.

Принять по делу новое решение, которым открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в иске к Казначееву О.Н. о взыскании в порядке регресса 120000 рублей отказать.

Решение вступило в законную силу 14.12.2011года.