< >
Дело № 2-4948
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
с участием:
представителя истца Авериной Г.А.,
ответчика Сахарова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Сахарову Ю. В. о взыскании штрафа и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Сахарову Ю.В., указав в обоснование, что ответчик является единственным участником и директором ООО «Автомагистраль-Лес», которое решением инспекции от 15 декабря 2010 года привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1.064.679 руб.80 коп. Этим же решением указанному юридическому лицу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 6.858.525 рублей. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 2.201.553 руб.35 коп. Приговором Череповецкого городского суда от 17 ноября 2010 года Сахаров Ю.В. признан виновным по части 1 статьи 199 УК РФ, с него в бюджет взыскана задолженность по НДС в размере 6.858.936 рублей. Полагает, что Сахаров Ю.В. должен нести ответственность за неуплату налога созданным и руководимым им юридическим лицом. Просит суд взыскать с ответчика в бюджет 3.266.233 руб.15 коп., в том числе штраф на размере 1.064.679 руб.80 коп. и пени в размере 2.201.553 руб.35 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аверина Г.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что Сахаров Ю.В. должен быть привлечен к субсидиарной ответственности за неуплату налогов юридическим лицом. В отношении ООО «Автомагистраль-Лес» возбуждено конкурсное производство, требования об уплате штрафа и пени в заявленном размере включены в реестр требований кредиторов ООО «Автомагистраль-Лес».
Ответчик Сахаров Ю.В. исковые требования не признал, считает незаконным решение о привлечении ООО «Автомагистраль-Лес» к налоговой ответственности. Плательщиками налога на добавленную стоимость являются юридические лица, следовательно, взыскивать штраф и пени можно только с указанных налогоплательщиков, а не с гражданина. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Автомагистраль-Лес» конкурсный управляющий Большаков Ю.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.
Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
31 мая 2007 года Сахаров Ю.В. учредил ООО «Автомагистраль-Лес», директором которого назначил себя.
Приговором Череповецкого городского суда от 17 ноября 2010 года Сахаров Ю.В. признан виновным по части 1 статьи 199 УК РФ по факту неуплаты НДС указанной организацией, с него в бюджет взыскана задолженность по НДС в размере 6.858.936 рублей.
Решением Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области от 15 декабря 2010 года ООО «Автомагистраль-Лес» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1.064.679 руб.80 коп. Этим же решением указанному юридическому лицу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 6.858.525 рублей. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 2.201.553 руб.35 коп.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2011 года ООО «Автомагистраль-Лес» по заявлению налогового органа признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, требования налоговой инспекции об уплате штрафа на размере 1.064.679 руб.80 коп. и пени в размере 2.201.553 руб.35 коп. включены в реестр требований кредиторов.
В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на положения о субсидиарной ответственности. Согласно части 3 статьи 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Никаких данных о том, что имущества юридического лица недостаточно для погашения долга по выплате штрафа и пени, не представлено. Конкурсное производство не завершено. На основании изложенного суд полагает в удовлетворении иска отказать.
Кроме того, согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», не подлежит удовлетворению гражданский иск в части взыскания с виновного штрафа, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 108 НК РФ предусмотренная данным Кодексом ответственность (в виде штрафа) за деяние, совершенное физическим лицом, наступает в том случае, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области в удовлетворении иска в полном объеме.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2011 года.
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.