Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 19 декабря 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Холминова А.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпека Е. А. и Беляковой С. А. к Алёхичеву И.А. о признании права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Карпека Е.А. и Белякова С.А. обратились в суд с иском к Алёхичеву И.А. о признании недействительным нотариального свидетельства о праве собственности. В обоснование указали, что 31.01.2008 умерла их мать – А.. Кроме их наследником является также её муж – ответчик Алёхичев И.А. В связи с открытием наследства Алёхичеву И.А. как пережившему супругу 03.09.2008 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности №, по которому ему была выделена 1/2 доля в имуществе А., состоящем из денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007, заключённом с Негосударственным пенсионным фондом "СтальФонд". На другую оставшуюся 1/2 долю указанных денежных средств нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Алёхичева И.А., Карпека Е.А., Беляковой С.А. – каждому на 1/3 долю от этой 1/2 доли денежных средств. Считают незаконным выданное нотариусом Алёхичеву И.А. как пережившему супругу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в имуществе А., состоящем из указанных денежных средств в размере 50 166,67 руб. на пенсионном счёте в НПФ "СтальФонд". Пенсионные взносы граждан (вкладчиков) формируют пенсионный резерв негосударственного пенсионного фонда и являются собственностью Фонда, а не вкладчика (участника). У А. не было имущественных прав на пенсионные взносы, находящиеся в Фонде и учтённые на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения, и она не являлась их собственником. Изложенные обстоятельства установлены также решением Череповецкого городского суда от 27.02.2009, которым нам было отказано в признании денежных средств, учтённых по договору Алёхичева И.А. с НПФ "СтальФонд", совместно нажитым им с А. имуществом. В соответствии с Законом и договором НПО после смерти А. у Фонда возникли обязательства по выплате выкупной суммы её наследникам. Таким образом, поскольку денежные средства, внесённые вкладчиком (участником) в НПФ "СтальФонд" по договору НПО, являются собственностью Фонда, а не общим имуществом супругов, и на эти средства не распространяется законный режим имущества супругов, то указанные денежные средства должны быть выплачены наследникам в равных долях. На основании изложенного просят суд признать недействительным выданное Алёхичеву И.А. нотариусом свидетельство о праве собственности от 03.09.2008 № на 1/2 долю в имуществе А., состоящем из денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007, заключённому с НПФ "СтальФонд". Также просят признать недействительными выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону:
от 03.09.2008 № на имя Алехичева И. А. на право получения 1/3 доли от 1/2 доли денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007 в НПФ "СтальФонд";
от 23.09.2008 № на имя Карпека Е. А. на право получения 1/3 доли от 1/2 доли денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007 в НПФ "СтальФонд";
от 25.09.2008 № на имя Беляковой С. А. на право получения 1/3 доли от 1/2 доли денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007 в НПФ "СтальФонд".
Также истцы просят суд обязать нотариуса Скубиш Г.В. выдать Алёхичеву И.А., Карпека Е.А. и Беляковой С.А. свидетельства о праве на наследство по закону с указанием в качестве наследуемого имущества не 1/2 долю денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007 в НПФ "СтальФонд", а все денежные средства в размере 50 166,67 руб., учтённые на пенсионном счёте по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от 19.12.2007.
Заявлением от 14.07.2011 (лист дела 52) истцы Карпека Е.А. и Белякова С.А. изменили исковые требования – просят суд:
признать за ними право собственности в порядке наследования за каждой по 1/3 доле на денежные средства, учтённые на пенсионном счёте умершей А.. в ПНФ "Стальфонд", то есть по 1/3 доле от 1/2 доли от 50 166,67 руб.;
признать недействительным выданное Алёхичеву И.А. нотариальное свидетельство о праве собственности от 03.09.2008 на 1/2 долю в имуществе А., состоящем из денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте в НПФ "Стальфонд".
В судебном заседании истцы Карпека Е.А. и Белякова С.А. указанные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебном заседании ответчик Алёхичев И.А. иск не признал. Суду пояснил, что он является пережившим супругом А.. Поэтому полагает, что он имеет право на 1/2 долю в общем имуществе супругов, к которому относятся и денежные средства А. в НПФ "Стальфонд". На основании свидетельства о праве собственности от 03.09.2009, выданного нотариусом, ему принадлежит 1/2 доли в праве общего совместного имущества супругов, которое состоит, в том числе и из денежных средств в НПФ "СтальФонд" в размере 50 166,67 руб. Из указанных денежных средств он уже получил 1/3 часть от 1/2 доли как наследник на основании свидетельства о праве на наследство
В судебном заседании представитель третьего лица НПФ "Стальфонд" Нивина С.В. иск полагает обоснованным. Суду пояснила пенсионные взносы вкладчиков являются собственностью Фонда, а не вкладчика (участника). Негосударственные пенсионные фонды не относятся к банкам или иным кредитным и коммерческим организациям, а пенсионные взносы вкладчиков (участников) не являются вкладами, имеют отличный от него правовой режим и являются собственностью Фонда. Изложенные обстоятельства установлены решением Череповецкого городского суда от 27.02.2009 и решением Череповецкого городского суда от 10.03.2011. Поскольку внесённые А. денежные средства в соответствии с Законом являются собственностью Фонда, то на эти средства не распространяется законный режим имущества супругов, поэтому они должны быть выплачены наследникам А. в соответствии с нормами гражданского законодательства о наследовании по закону – в равных долях.
Третье лицо нотариус Скубиш Г.В. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебных заседаниях и в письменном отзыве на иск (лист дела 36) иск полагает необоснованным. Суду поясняла, что в отношении взносов в негосударственные пенсионные фонды граждане имеют имущественные права. Имущественные же права входят в состав общего совместного имущества супругов. Поэтому Алёхичеву И.А. обоснованно выдано свидетельство о праве собственности как пережившему супругу на 1/2 долю общей совместной собственности супругов в виде взносов в НПФ "СтальФонд".
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.
Судом установлено, что 19.12.2007 между НПФ "СтальФонд" и А. был заключён договор негосударственного пенсионного обеспечения ФЛУ №, на основании которого вкладчик А. вносила в этот Фонд пенсионные взносы.
31.01.2008 А. умерла.
Её наследниками являются истцы Карпека Е.А. и Беляковой С.А. (дочери) и ответчик Алёхичев И.А. (муж).
На момент смерти А. размер денежных средств, учтённых на её пенсионном счёте в НПФ "СтальФонд" по указанному договору негосударственного пенсионного обеспечения №, составлял 50 166,67 руб.
На 1/2 долю данных денежных средств нотариусом были выданы Алёхичеву И.А., Карпека Е.А., Беляковой С.А. свидетельства о праве на наследство по закону – каждому на 1/3 долю от этой 1/2 доли денежных средств.
На другую 1/2 долю указанных денежных нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности от 03.09.2008 (зарегистрировано в реестре №) ответчику Алёхичеву И.А. как пережившему супругу в общем имуществе супругов №
Между тем, в соответствии со статьёй 2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд – особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения. Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учёт пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.
В соответствии с Договором НПО А. обязалась вносить в Фонд пенсионные взносы, а Фонд обязался осуществлять негосударственное пенсионное обеспечение участника – А..
Из статьи 16 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что собственное имущество Фонда подразделяется на имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности, пенсионные резервы и пенсионные накопления. Согласно статье 18 Закона пенсионные резервы включают в себя резервы покрытия пенсионных обязательств и страховой резерв и формируются за счёт пенсионных взносов, дохода Фонда от размещения пенсионных резервов и целевых поступлений.
Таким образом, пенсионные взносы граждан (вкладчиков) формируют пенсионный резерв негосударственного пенсионного фонда и в соответствии с Законом являются собственностью Фонда, а не вкладчика (участника). Денежные средства, учтённые на именном пенсионном счёте физического лица, не являются его собственностью до тех пор, пока они не получены в виде пенсии или выкупной суммы при расторжении договора НПО. А. с подобными заявлениями в Фонд не обращалась, следовательно, на момент смерти она не являлась собственником пенсионных взносов, находящихся в Фонде и учтённых на её пенсионном счёте по Договору НПО. Собственником указанных средств является НПФ "СтальФонд".
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности; полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Негосударственные пенсионные фонды не относятся к банкам или иным кредитным и коммерческим организациям, поэтому пенсионные взносы вкладчиков (участников) в Негосударственные пенсионные фонды не являются вкладами, имеют отличный от него правовой режим и являются собственностью Негосударственного пенсионного фонда.
Изложенные обстоятельства установлены решением Череповецкого городского суда от 27.02.2009 по гражданскому делу №, которым Карпека Е. А. и Беляковой С. А. было отказано в признании денежных средств, учтённых по Договору негосударственного пенсионного обеспечения Алёхичева И.А. с НПФ "СтальФонд", совместно нажитым им с А. имуществом (лист дела 13).
Также изложенные обстоятельства подтверждены решением Череповецкого городского суда от 10.03.2011 по гражданскому делу №, которым было отказано в иске Алёхичеву И.А. об обязании НПФ "СтальФонд" выплатить ему денежные средства, находящиеся на счёте по Договору негосударственного пенсионного обеспечения с А.., и которым также подтверждено, что денежные средства, на которые Алёхичеву И.А. выдано нотариальное свидетельство о праве собственности, принадлежат не ему, а НПФ "СтальФонд" (лист дела 26).
В соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" и Договором негосударственного пенсионного обеспечения после смерти А. у НПФ "СтальФонд" возникли обязательства по выплате выкупной суммы взносов её наследникам.
На основании изложенного, поскольку внесённые А. в НПФ "СтальФонд" денежные средства являются собственностью НПФ "СтальФонд", то на эти средства не распространяется законный режим имущества супругов, в связи с этим они должны быть выплачены наследникам А. в соответствии с нормами гражданского законодательства о наследовании по закону – то есть всем наследникам А. в равных долях: Алёхичеву И.А., Карпека Е.А., Беляковой С.А. – каждому по 1/3 доле от 1/2 доли денежных средств в сумме 50 166,67 руб. (в отношении другой 1/2 доли они уже получили свидетельства о праве на наследство). В связи со сложившейся между сторонами спорной ситуацией правовым выходом из неё с целью окончательного разрешения спора является признание за всеми тремя наследниками А. права собственности на указанную долю этих средств. НПФ "СтальФонд" с этим согласен. В денежном выражении эта доля составит по 8 361,11 руб. за каждым наследником (50 166,67 руб. / 2 / 3).
В связи с этим подлежит признанию недействительным выданное Алёхичеву И.А. свидетельство о праве собственности от 03.09.2008 (№ в реестре №) на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте А. в НПФ "Стальфонд".
Аналогичные последствия установлены статьёй 1155 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрено, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Эта норма подлежит применению в рассматриваемом случае.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Карпека Е.А. и Беляковой С.А.
Признать за Карпека Е. А., Беляковой С. А. и Алёхичевым И.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю за каждым от 1/2 доли денежных средств в сумме 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте умершей А. в ПНФ "Стальфонд", то есть по 8 361,11 руб. за каждым.
Признать недействительным выданное Алёхичеву И.А. нотариальное свидетельство о праве собственности от 03.09.2008 (зарегистрировано в реестре №) на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящем из денежных средств в размере 50 166,67 руб., учтённых на пенсионном счёте А. в НПФ "Стальфонд".
На решение может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
< >
Мотивированное решение суда составлено 26.12.2011.
< >
СУДЬЯ А.А. ХОЛМИНОВ
< >